Changement de sub

Par thouve le 03 06 2012 22:43

Bon ba voila, depuis l'achat du cab voila seulement que je me decidé a remettre ma sono dedans.
Seul hic, mon sub actuel ne rentre pas sous le couvre capote car trop profond (27cm)

Donc puisqu'il ne rentre pas je vais le changer pas le choix.

J'aimerai quelque chose avec des bonnes bass seche et qui descendent un minimum en infra.
Pourriez vous me dire lequel serez le mieux entre ces deux modèle :

Pioneer TS-W306C
http://accessoire-auto-piece-auto.vivastreet.com/annonces-accessoires-piece-auto+sens-de-bretagne-35490/sub-pioneer-ts-w306c/47596985

pioneer TS-W30702

Lequel serait mieux que l'autre?

Mon ampli pdx 1.1000 sera-t-il trop puissant pour eux??

Merci d'avance a vous
_________________

Par Manu66 le 05 06 2012 11:51

Je n ai pas regardé les caractéristiques, mais ce que je peux te dire sur l amplification:

-malgré de fausses idées, il vaut mieux un ampli plus puissants que ce que peuvent supporter le ou les hps que l inverse, tout se fait au niveau du gain. On conseille d avoir un ampli avec 1,5 ou 2x plus de watts rms que le sub. Un ampli sous dimensionné avec le gain à fond chauffe, mais en plus donne un signal écrêté mal supporté par la membrane et en plus le son est immonde (on voit souvent des keke avec leurs basses ultra saturés) bref c est mauvais pour l ampli, le sub, et tes oreilles! À l inverse, c est mieux, surtout que ça s entend quand l ampli envoie trop à la membrane, ça tape!

Il faut que l ampli ait la même inpedance que le sub ou inférieur.

Regarde de préférence les watts rms même si c est indicatif

Par thouve le 05 06 2012 12:01

Oui je sais ça t inquiète

Je demande juste pour les sub car j ai jamais vraiment était chez pioneer et comme le deuxième cité je l ai dans mon garage je voulai savoir ce qu il vaut, sachant que c est un 400rms et que l alpine c était un 1000 est ce que je vais perdre en qualité ou pas