|
 |
|
Salut tout le monde !
J'ai une petite question : je compte mettre du 16.5 dans ma titine a la place du 10 d'origine (twingo).
Ce genre : http://www.sebastoautoradio.net/produit-8114-OXYGEN-AIR-62.html
Est-il indispensable d'amplifier ?
Ma source est un Sony cdx gt 620 u (4x52w)
Et au passage, dans un budget de 150€ pour les enceintes, y'a quoi de pas trop degeux ? J'ai entendu du bon et du mauvais pour chaque marque... Dans la 306 j'avais du JBL et j'aimais le coté grosse basses.
Les 2 modèles qui me tentent : MTX THS652 ou OXYGEN AIR 62
Après faut que je vois aussi la profondeur de l'aimant... |
|
|
|
|
pas besoin d'ampli avec l'autoradio, et je mettrais du MTX  |
|
|
|
|
ok merci.
tu sais si les mtx ont de gros aimants ?
Niveau qualitee/prix, c est un bon choix ?
Merci |
|
|
|
|
perso je mettrais du focal , mais tous dépend de toi pour l'amplifier , si tu veux du son assez fort et claire : amplification obligatoire .
bref tend sans ampli , si c'est pas assez , a toi d'ajouter un ampli ... |
|
|
|
|
si y'a un choix à faire entre les oxygen et les MTX, perso je prends MTX, plus de basses 
Sinon tu peux toujours regarder la marque coustic, c'est du MTX mais moins cher |
|
|
|
|
Merci pour les conseils.
Coustic, ça se trouve en commerce ?
C'est réellement aussi bon que MTX ?
édit : l'occasion est risqué ? |
|
|
|
|
moi j'avais les air 62 dans la 306 elle rentré juste sans faire de calles. elles sont pas trop mal pour le prix qu'elles coutent
mais c'est vrai que les mtx sont pas trop mal 
comme le dit duret essaye comme sa et au pire mais un ampli sa sera toujours mieux |
|
|
|
|
Focal 165 a 1 ou MTX ?
Sachant que je préfère les bonne basses sèches !
Et que dans le futur, il y aura peu-être un ampli.
D'après les avis, MTX est bon en basse, mais pèche sur les aigus et médiums... |
|
|
|
|
ne prends pas de l'access en focal, part sur mtx ou du polyglass (focal)
coustic est fabriqué par MTX |
|
|
|
|
|
|
|
| je resterais sur des valeurs sûres |
|
|
|
|
Tu as raison.
Ca sera donc probablement : 165VR
Entre les VRS et les VR, il y'a une différence de son ?
J'irai quand même écouter ce que ça donne chez Noroto pour comparer avec les MTX.
Après promis j'arrête de vous embêter! |
|
|
|
|
non tu nous embete pas , on est la pour ca sinon je t'aurai pas répondu , bref
le focal en polyglass est toujours le mieux , mais les cale obligatoire . |
|
|
|
|
Bon, je rentre du feu vert a coté de chez moi.
J'ai pu y écouter le polyglass et le MTX.
Un collègue de boulot lui a du coustic dans sa mégane.
Le focal m'a un peu déçu (pourtant la meilleur marque au monde ! dixit le VENDEUR). Très bonne musicalité, son clair (désolé pour mes critères, mais je sais pas comment on dit !) mais un aigu trop prononcé !
MTX moins clair, mais aigu moins agressifs.
Coustic, vraiment pas mal ! Mais saturent (apparemment) un peu plus vite que les autres...
Je commande les Coustic ! Et puis, elles sont moins cher, nikel.
Je vous tiendrai au courant une fois montées !
Merci de m'avoir aidé.. |
|
|
|
|
Bonne nouvelle ça  |
|
|
|
|
| salut, pour les focal il faut savoir qu'il y a un règlage de niveau d'aigu sur le filtre (0;-3 ou -6 db), les miens sont à -3 et ça donne pas mal. |
|
|
|
|
Oui, je me doute bien que les réglages n'étaient pas optimal.
Et puis le vendeur était vraiment incompétent, donc j'ai pas insisté sur les réglages...
Mais pour 100€ de moins, je pense que je serai pas déçu ! |
|
|
|
Mes Messages :.
