| Les Hommes ont-ils besoin d'être gouvernés? |
| Oui, forcément! |
|
41% |
[ 12 ] |
| Bah, non! |
|
24% |
[ 7 ] |
| ...la philo me donne des boutons!! |
|
34% |
[ 10 ] |
|
| Total des votes : 29 |
|
|
 |
|
Question 1 du Bac de Philo de cette année! :evil:
Alors??? :oops: |
|
|
|
|
Moi, c'est la matière qui me fout des boutons!  |
|
|
|
|
Ben ayant été premier dma classe en philo en terminale jpense ke oui, mais bon jvé pas développer pke sinon jvé y passer la nuit
Mais en tout cas z'avez pas eu de pot cette année au niveau des sujets :? |
|
|
|
|
La philo,ça sert juste à faire les math et à dormir en cours.
Je hais la philo |
|
|
|
|
| Eden a écrit: | La philo,ça sert juste à faire les math et à dormir en cours.
Je hais la philo |
+1 :D |
|
|
|
|
moi j'ai pris ce sujet la  oui je repasse mon bac et franchement il faut pour imposé des limite mais dans un sens non car l'homme est libre et a conscience de soi donc de ce ki est bon pour lui cependant il est préférable de le gourverné car quand ya plus personn au pouvoir comme en irak tout le monde se dechire pour dirigé les + faible mais il faut etre gourverné en gardant un max de liberté pour chaque individu voila pour mon opinion |
|
|
|
|
| MAFIA 77 a écrit: | | moi j'ai pris ce sujet la oui je repasse mon bac et franchement il faut pour imposé des limite mais dans un sens non car l'homme est libre et a conscience de soi donc de ce ki est bon pour lui cependant il est préférable de le gourverné car quand ya plus personn au pouvoir comme en irak tout le monde se dechire pour dirigé les + faible mais il faut etre gourverné en gardant un max de liberté pour chaque individu voila pour mon opinion |
les hommes sont gouverné par les hommes... question sans réel réponse pour moi non, pas besoin et vive la liberté  |
|
|
|
|
j'ai eu 1/20 au bac alors la philo et moi ca fais 1
:P |
|
|
|
|
La majorité à des boutons... :roll:
En fait, cette notion dépend de par qui nous sommes gouvernés...
- si ce sont des incapables, alors autant se gérer soit même, parce qu'il y a pire...
- s'ils maitrisent les situations, laissons les nous aider à gérer notre société...
Tout dépend maintenant de notre degrés de jugement sur les personnes qui gouvernent, et de notre degrés de séverité...
Certains se contentent de peu et tolère certains écarts, d'autres exigent beaucoup et ne voit jamais le bon côté des choses dans certains choix politiques. C'est très subjectif... faut il maintenant trouver le juste milieu...
Je pense que ce qui sont amenés à gouverner doivent faire preuves de réalisme, et d'expériences, car comment quelqu'un qui n'a rien vécu ou vécu dans le luxe sans être sortie de son cocon familial et de sa haute bourgeoisie peut il se rendre compte des réalités de notre société?
Enfin bref, gouverner, est un mot complexe, pour y arriver, il faut atteindre un degrès de sagesse... L'humilité, la tolérance, le respect, l'intéressement... doivent faire partie de leurs convictions et pour gouverner, il faut avoir vécu et goûter à ce que c'est la vraie vie...
Gouverner, c'est être ouvert vers l'autre et non confiné dans cette catégorie dite politique...
Gouverner, c'est faire appliquer cette devise pour laquelle des anciens se sont battus : liberté égalité fraternité...
J'ai l'impression que de nos jours notre société vire vers l'individualisme, l'égoisme, le chacun pour soi, le profit, la valorisation de ses propres intérêts par rapport à autrui...
Les politiques ne sont pas tous à mettre dans le même panier, espérons que certains n'y voient pas seulement leurs propres intérêts...
L'Homme peut être gouverné seulement si celui qui gouverne le respecte.
Faut que j'arrête parce que là je parle trop...  |
|
|
|
|
| France-Exam a écrit: | I - LES TERMES DU SUJET
A - HOMME
La philosophie distingue traditionnellement l'homme de l'animal. Le comportement animal est réglé par l'instinct, alors que l'homme a une liberté de choix (un libre arbitre) qui l'individualise : chaque individu peut opérer des choix différents, il n'y a pas d'instinct propre à l'espèce humaine. Liberté et différence caractérisent donc l'homme.
B - GOUVERNER
Le latin gubernator signifie pilote. Il est donc question ici d'un maître : l'homme aurait besoin d'être dirigé. Mais par qui ? On dit d'un capitaine de vaisseau qu'il est le seul maître après Dieu : le maître des hommes peut-il être un autre homme ou doit-il être un Dieu ou une Idée ?
La notion contemporaine de gouvernement concerne la politique et l'Etat, donc la dimension du collectif soulignée par le pluriel "les hommes" : l'homme a-t-il besoin d'un gouvernement collectif ou peut-il s'orienter lui-même dans l'existence ?
II - L'ANALYSE DU PROBLEME
De fait, tous les hommes sont pris dans des hiérarchies contraignantes. Mais le sujet invite à mettre en question la nécessité d'un gouvernement. Mise en question ne signifie pas nécessairement remise en cause : il faut être attentif au terme "besoin". De quel besoin s'agit-il ? Du besoin de qui ? Un besoin s'éprouve, il est vécu par un sujet. Quelle expérience subjective atteste la réalité de ce besoin ? Ou bien le gouvernement des hommes n'est-il qu'une triste nécessité (pour assurer l'ordre) ? Ou bien encore, peut-on imaginer une société sans gouvernement ?
III - UNE DEMARCHE POSSIBLE
A - NI DIEU NI MAITRE
L'idéal anarchiste était de supprimer tout gouvernement. En effet, le pouvoir écrase l'individu qui perd sa liberté (sa capacité d'agir étant prise en charge par l'Etat) et sa singularité (chacun n'étant plus qu'un numéro dans l'ordre social). Enfin, le gouvernement mène à la division de l'humanité en deux classes : les gouvernants et les gouvernés (chair à canon lors de la dernière guerre mondiale ou consommateur chargé de faire augmenter la croissance et de maintenir la croyance aux Lois du Marché).
L'homme s'oppose donc à l'animal parce qu'il ne reçoit pas de règle de l'extérieur, d'une nature. Il est libre et ne peut donc tolérer un quelconque gouvernement. Cependant, même les anarchistes insistent sur l'importance de l'éducation : il faut cultiver, orienter sa liberté et sa faculté de raisonner. Souvent libraires ou imprimeurs autodidactes, les anarchistes allaient chercher la culture et le savoir... chez des maîtres faisant autorité.
La méfiance envers le pouvoir ne mène donc pas à la négation de toute direction de l'esprit. La liberté n'est qu'un possible indéfini qui s'actualise par la médiation d'un tiers, d'une autorité. La notion "d'autodidacte" semble donc contradictoire dans les termes : sans gouvernail, la liberté humaine se disperserait dans l'insignifiance.
B - L'HOMME EST UN ANIMAL QUI A BESOIN D'UN MAITRE
Cette formule de Kant indique que l'homme ressent un besoin d'être orienté. Même refusant l'emprise d'autrui, chaque individu, justement parce qu'il est libre, parce qu'il n'obéit pas naturellement à des règles instinctives, va chercher hors de lui le savoir et les règles de sa conduite (morale). Il faut donc ici distinguer deux sens du mot maître : celui qui dirige et celui qui oriente. La liberté nous fait sortir de tout ordre naturel, nous sommes selon la formule de Sartre, un "néant d'être". Nous ne savons pas qui nous sommes et nous nous cherchons en permanence. Cette recherche ne peut aboutir sans la médiation d'autrui.
Mais la formule de Kant signifie plus encore : par leur choix, les hommes suivent des chemins différents, voire opposés. La coexistence des hommes entre eux suppose donc une forme de gouvernement. La puissance publique conjure la dispersion des individus. Les hommes, non réglés par la nature, doivent se régler eux-mêmes, politiquement, ce qui suppose un gouvernement. Les hommes ont donc besoin d'un gouvernement pour vivre en communauté.
C - ALIENATION ET SATISFACTION DES BESOINS
Hobbes, comme Rousseau, insiste sur cette nécessité de l'aliénation. Les hommes à l'état de nature (hors Etat) ne sont pas protégés par la loi. Ils sont libres en un sens mais vivent dans la crainte permanente : c'est la loi du plus fort. En revanche, en aliénant leurs droits à l'Etat (tous en même temps), ils vivent dans un état de droit, qui leur permet d'accéder à la liberté civile. Liberté et Raison sont liées nécessairement chez l'homme. La liberté véritable suppose donc des règles, non reçues de la nature, mais qu'un peuple, collectivement, s'impose à lui-même. Rousseau insiste : en démocratie, le peuple est à la fois celui qui promulgue les lois et celui qui obéit aux lois. Ainsi, l'humanité n'est-elle pas divisée en classe tout en ayant besoin de la médiation de la loi. C'est ainsi seulement, en s'orientant collectivement vers un bien commun, que les besoins de chaque individu pourront être satisfaits.
IV - DES REFERENCES UTILES
# Kant, Opuscule sur l'Histoire
# Hobbes, Léviathan
# Rousseau, Du Contrat Social
# Sartre, L'Etre et le Néant
V - LES FAUSSES PISTES
Attention à bien ancrer le développement dans une analyse du mot homme. Cela évite les réponses caricaturales : vive la liberté, ou vive un pouvoir fort !
VI - LE POINT DE VUE DU CORRECTEUR
Un sujet qui permet de réfléchir sur l'idéal anarchiste (discutable mais non réductible à l'apologie de l'anarchie) et sur la notion de liberté (qui n'est pas la jouissance tous azimuts). |
|
|
|
|
|
| Merci pour les sujets Seb! |
|
|
|
|
| louloute33 a écrit: | | Merci pour les sujets Seb! |
|
|
|
|
|
| florent01 a écrit: | j'ai eu 1/20 au bac alors la philo et moi ca fais 1
:P |
:o
Pire que moi
Pourtant je me suis barré au bout d'une heure.
Heureusement que j'ai eu une bonne note,sinon ç m'aurait ptetre fait louper ma mention si j'avais eu aussi mauvais que toi.
Mais je m'en foutais en fait de cette matière débile. |
|
|
|
|
Moi j'ai eu 12 la première fois et 8 la seconde fois 
Oui l'homme a besoin d'etre gouverné.
C'est pour ça qu'on a instauré un système politique bien qu'on crache tant dessus.
Si le droit de vote est là , c'est pas pour rien, c'est pour que le peuple ellise celui qu'il desire comme "guide".
Y en a qui sont morts pour avoir le droit de vote et maintenant on se met a voter blanc ou a ne pas voter du tout. (resultat: le FN passe :evil: )
Allez faire un tour du coté de la Côte d'Ivoire, vous verrez si on a pas besoin d'un chef qui établisse des règles et les fasse respecter.
On dit que par nature, l'homme est avide de pouvoir.
Il desire toujours plus. C'est vrai et ça le restera.
On est jamais satisfait.
Honnêtement, je suis content d'être né en France. :| |
|
|
|
|
Pour la 1ere fois de ma vie je fais 5 pages de philo ( heureusement  + :drunk: m'ont aider ) Bilan 4; trankil non?? |
|
|
|
|
| fox-1664 a écrit: | | Pour la 1ere fois de ma vie je fais 5 pages de philo ( heureusement + :drunk: m'ont aider ) Bilan 4; trankil non?? |
T4as eu ton bac? :D |
|
|
|
|
| Non, il ma manké 5 pts pour aller à l'oral :cry: |
|
|
|
|
| fox-1664 a écrit: | | Non, il ma manké 5 pts pour aller à l'oral :cry: |
Arf, l'année prochaine tu l'auras et tu déchireras en philo notamment sur les sujet traités sur 306inside |
|
|
|
|
| florent01 a écrit: | j'ai eu 1/20 au bac alors la philo et moi ca fais 1
:P |
moi j'avais eu 6 mais bon on l'avais eu se bac |
|
|
|
|
| moi je pense que forcement on doit etre gouverné... au moins pour que des gens verifie que l'on respect bien notre liberté... n'oublions pas que la liberté des uns s'arrete la ou commence celle des autres... |
|
|
|
 |
© 2003, 2016 306Inside.com - Tous droits réservés
|
Mes Messages :.
