[affreux] woops mac sous intel

Par Octane le 07 06 2005 9:51

http://macbidouille.com/niouzcontenu.php?date=2005-06-06#11092

Pour vous pcuser ça fait bien rire, mais pour nous macuser c'est affreux

Par GreMLinS le 07 06 2005 10:17

rentabilité...
Mac se ne sera que du soft...Mais ils vont faire travailler intel a leur sauce.
wait and see

Par Octane le 07 06 2005 10:29

ça serais surtout la faute à IBM j'ai l'impression

Ils ont engagés toutes leur ressources sur les processeurs de console en délaissant les évolutions des G5.

Tant pis m'achéterais une station CELL sous linux quand mon Powermac G5 sera trop vieux

Par IsKor le 07 06 2005 10:39

Coup dur pour la communauté Apple, ça s'est sur...

Par BuBu le 07 06 2005 10:57

Lol
Bah je pense qu'Apple a vu venir un sérieux problème dans la prochaine génération des processeurs IBM. Le RISC est quand même meilleur que le CISC de nos jours, il a donc fallu de sacrés problèmes pour revenir à ça.

Ceci dit je ne suis pas 100% sûr qu'Apple choisisse le code x86.. Il peut aussi mandater Intel pour produire des processeurs RISC qui n'auraient rien à voir avec leurs trucs actuels.

D'un autre côté, l'utilisation de processeurs x86 rendrait les mac haut de gamme plus abordables car actuellement c'est quand même très pénalisant...

Il y a un truc qui me rassure quand même: Apple a tendance à prendre de bonnes décisions depuis quelques années, et ça se sent sur leurs parts de marché. Donc personnellement je leur fais assez confiance.

Ceci dit, il y a globalement de grands mouvements dans les alliances OS-CPU: regardez Microsoft qui, naguère, marchait main dans la main avec Intel... Aujourd'hui les temps ont changé, Microsoft a choisi le code AMD pour les instructions de son Windows XP 64bit, code qu'Intel n'a pu que copier... De plus, krosoft est passé sur processeur IBM pour sa XBox.

Donc quelque part on assiste simplement à une restructuration des combinaisons. Ce qui n'est pas si mal, vu comme les traditions sont nuisibles.

EDIT: corrigez-moi ce titre

Par darth_doudou le 07 06 2005 12:40

arf je crois qu'il y a double post la...

Par soundhacker le 07 06 2005 13:31

Salut
etant sur mac depuis 1984 ^^ on a souvent vu des décisions " zarby" de la part de S Jobs. MAis il faut bien avouer que ce type est assez visionnaire.

IBM délaisse apple, pas moyen d'avoir des Powerpc derniere generation, ca stagne en vitesse bref, apple, po content

je pense que c 'est une bonne décision, meme si ca fait bizzare pour les " anciens " d'apple

un mactel, on verra

comme on dit souvent avec Apple

Wait and See

( ceci dit, mon Powermac Bi 2,5 marche du feu de dieu encore

)

Par darth_doudou le 07 06 2005 20:13