|
 |
|
oky  bon avec mes escuses alors, c'est qu'on doit pas avoir toute les informations :D
Au fait je pense qu'on fait un sacré HS la 
Oui parce qu'on dérive sur ton pote et du spl et on parlais de quoi au fait 
Ah oui ben pour résumé, les personnes ne connaissant pas Hertz son invité a écouter ou a essayer.
Focal est certe bien calibrer mais faut attendre les comparatifs consernant Hertz.
Moi perso je remplace Focal par Hertz (c'est mon avis)
PS j'essayerai de vous trouver des comparatifs sur ses deux marques.
Au fait fisch_man j'aurai peut etre besoin de tes connaissances  |
|
|
|
|
ben c partie pour du hertz
je vous direz ce que sa vaut |
|
|
|
|
| SkY-HawK a écrit: |
il abuse pas... j'ai rarement vu du focal sur des meetings en suisse moi...
certe c'est de la bonne qualité... mais le plus rependu en france... |
je ne parle pas de meeting , j'ai souligné le fait que focal etait connu ailleur qu'en france c'est tout .
je ne pense franchement pas que la quantité de hp focal presente sur les meeting soit un gage de qualité
pour aucun HP d'ailleur , sachant que question tuning c'ets plus souvent le look des amplis / hp qui prime ...
et MB quart tu connais ?
c'est super moche c'est des hp en plastique mais c'est autant voire meilleur que focal et personne ou presque ne sait que ca existe . |
|
|
|
|
| fisch_man a écrit: | | SkY-HawK a écrit: |
il abuse pas... j'ai rarement vu du focal sur des meetings en suisse moi...
certe c'est de la bonne qualité... mais le plus rependu en france... |
je ne parle pas de meeting , j'ai souligné le fait que focal etait connu ailleur qu'en france c'est tout .
je ne pense franchement pas que la quantité de hp focal presente sur les meeting soit un gage de qualité
pour aucun HP d'ailleur , sachant que question tuning c'ets plus souvent le look des amplis / hp qui prime ...
et MB quart tu connais ?
c'est super moche c'est des hp en plastique mais c'est autant voire meilleur que focal et personne ou presque ne sait que ca existe . |
quand je parle des meetings je parle de la partie SPL... j'en voit peu se presenter avec une install focal... |
|
|
|
|
attends...
focal c'est focal , t'as deja vu un mec faire de l'iasca avec un strocker ?
moi non plus ...
Focal a ete champion du monde iasca mais ca jamais donné dans le SPl pour info .
 |
|
|
|
|
Hertz ca suxx, je préfere Kiloutou  |
|
|
|
|
| fisch_man a écrit: | attends...
focal c'est focal , t'as deja vu un mec faire de l'iasca avec un strocker ?
moi non plus ...
Focal a ete champion du monde iasca mais ca jamais donné dans le SPl pour info .
|
MDR a ben vous voyez vous etes d'accord, moi aussi je vois pas trop du focal en SPL
Mais par contre il faut pas mélanger les choux et les carottes.
SPL et ATR son deux milieu completement différent.
SPL (Sound Pressure Level) => Pression accoustique a ce niveau ce n'est plus de la qualité.
ATR (??? je m'en rappel plus) => Qualité sonore, un milieu ou les passionés ne sont pas forcement d'accord avec la politique du SPL, il existe deux associations bien connu en France (OPAL & IASCA)
Il faut savoir que IASCA ne represente pas un type de compétition, mais une association qui mesure légalement et toute le monde de la meme façon le SPL et l'ATR.
Voilou
Et pour résumé, chaque marque travail leur réputation
Focal est aussi JMLab qui a une tres bonne réputation en installation audio Home ainsi que Harmann (JBL & Infinity)
Voila |
|
|
|
|
nimporte quoi , un concours iasca ne se fait pas a l'ATR 
l'ATR n'est en rien significatif du fait qu'une install timbre ou non , en plus il n'y a pas que le timbre il y a la scene sonore .
une voiture ca met une heure a juger sur plus de 20 pistes techniques sur un cd specifique et un reglement et une feuille de notation precise sans parler du jugement install .
ATR : analyse en temps reel
si l'iasca ne se faisait qu'a l'ATR il n'y aurai besoin que d'une paire de coaxiaux un bon equa 30 bande et tout le monde tapperai le 40/40.
de toute maniere on ne fait pas d'ATR dans la majeur partie des categories et l'ATR pourrai t'il definir qu'un grave est tun qu'un medium est transparent et que l'install est dynamique ? |
|
|
|
|
| fisch_man a écrit: | nimporte quoi , un concours iasca ne se fait pas a l'ATR
l'ATR n'est en rien significatif du fait qu'une install timbre ou non , en plus il n'y a pas que le timbre il y a la scene sonore .
une voiture ca met une heure a juger sur plus de 20 pistes techniques sur un cd specifique et un reglement et une feuille de notation precise sans parler du jugement install .
ATR : analyse en temps reel
si l'iasca ne se faisait qu'a l'ATR il n'y aurai besoin que d'une paire de coaxiaux un bon equa 30 bande et tout le monde tapperai le 40/40.
de toute maniere on ne fait pas d'ATR dans la majeur partie des categories et l'ATR pourrai t'il definir qu'un grave est tun qu'un medium est transparent et que l'install est dynamique ? |
Oui mais je généralisai, mais je le sais est on d'accord, mais la moitié de la note est fait sur l'ATR, et en effet il y a aussi la qualité de l'installe, etc..
Mais c'etait juste pour dir qu'il y a deux type de concours
En plus tu me dit n'importe quoi, mais je n'ai pas faux, tu as juste expliquer ce qu'il y a en plus, je n'etait pas rentrer dans les détails, c'est tout.
Ou alors je me trompe peut etre sur le terme, mais de toute façon on fait bien une mesure sur un bruit et on fait une relevé de courbe.
Bon je laisse tomber, je me comprend.
Il y a deux concours SPL et l'autre Et pour moi IASCA est une association et non un terme de concours GNARF Voila point final |
|
|
|
|
Pour revenir sur Hertz
Hertz et Audison son fabriqué par la meme société :D
Voilou |
|
|
|
|
perso hertz j'ai ecouter pendant un bon moment, j'ai apprecier mais je sui du même avis que fish_man mais juste un moment pour vous dire que c'est stupide de dire qu'une telle marque est mieux qu'une autre, on peut tout a fait se rensiegner sur ce que vaut une marque ou une autre mais dire que tel marque est nul ou autre la il faut arreter ce jugement absurde.
le gout d'un produit dependra de l'ecoute de la personne, moi perso j'ai du focal et j'appreci l'ecoute qu'elle m'apporte mais pour un autre il prefera du macrom ou du dsl.
le pire dans le car audio c'est l'erreur de jugement perso car un jour lors d'un meeting on ecoute du hertz par exemple dans une voiture x et la on s dit que c'est mieux que mes focal a l'ecoute et op on achete les meme hp et on les monte dans sa voiture et c'est la grande deception.
pour resumer on peut apprecier plus ou moins une marque mais dire que c'est nul la a mon avi c'est un jugement rapide car comme tout une marque est acheter pour ce qu'elle nous apporte. |
|
|
|
|
Roooooooo
Mais on ne va pas remettre un débat a la ... sur le tapis.
Fait pas de HS sur ce topic, autrement fait un topic Hertz VS Focal, mais la ce n'est pas le sujet. MERCI |
|
|
|
|
Au fait je disai ça pas méchament
Derniere info sur Hertz voici le site de la soicété de conception de Audison et Hertz ainsi que les connectiques :
http://www.elettromedia.it/ |
|
|
|
|
 j'ai mes moment de delire perso
perso j'ai enorment apprecier hertz en sub 30l |
|
|
|
|
| je cherchais un truc pour la location sono et je tombe la dessus pas mal du tout en tout cas tu m'as fait découvrir un truc pas mal du tout ahahah |
|
|
|
|
| propre le déterrage de 11 ans ^^ |
|
|
|
Mes Messages :.
