CPE pour ou contre?

Par illegal-street-races le 11 04 2006 12:45

il est fou ce monde.

Par illegal-street-races le 11 04 2006 12:47

quote="dr gang"]on a gagné Le droit d'être chomeur !!!!!!!!!!

( enfin je dis ca, moi je m'en fout, j'ai 26 ans et une sitation correct

)

vive la france des branleurs, du pessimisme et de l'immobilisme !!

faudra pas venir vous plaindre, avant 5 ans, on fera plus aucune proposition pour les jeunes et on continuera à etre la lanterne rouge de l'europe sur le chomage des moins de 26 ans !!!

continuer a faire des CDD et de l'interim sans avenir, vous irez loin..., au moins vous serez sùr de pas etre virer mais sur du court terme !!

désolé d'etre aussi extreme, mais la je l'ai mauvaise, en l'assouplissant ce texte avait de réel chance de créer des emplois et de donner l'opportunité au entreprise d'embaucher serainement.

Aussi, je suis d'accord, le projet à été extremement mal présenté, l'imposer n'était pas la bonne solution, et la communication était à chi...

Donc vous avez raison, restez immobile, on avancera pas, on pourra pas descendre plus bas

[/quote]

rassure toi, tu pourra voter sarko en 2007

...comme sa il pourra faire adopter la constitution europeenne par les député (oui c'est dans son programme)
dsl je part en HS

Par krAdOk--- le 11 04 2006 13:11

Ouf, le gouvernement a ouvert les yeux et décidé de retirer le CPE et d' appuyer les dispositifs déjà en place et efficaces. Ils vont readapter tous le système déjà existant et qui permet de qualifier les jeunes sans risque pour l' employeur...

Quand je lis dr gang, ça confirme bien que les branleurs ne sont pas ceux qu' on croit !!! Au lieu de parler dans le vide en racontant tout un tas de balivernes, renseigne toi !!! On dispose de tout ce qu' il faut pour integrer les jeunes efficacement. Il fallait dépoussièrer ces dispositifs au lieu de créer un contrat inutile.
Le CPE était réellement inutile dans le sens où le taux de chômage chez les jeunes qui sortent de l' école bardés de diplomes est le même que les jeunes sans qualification (environ 40%) et le gouvernement l' a compris. Tard mais quand même.
Borloo avait déjà empêché d' appliquer le CPE qu' il refusait pour parler de la remise à niveau du dispositif existant !!!

Alors je dis bravo !!!!
Voilà une jolie France, celle qui s' est battue pour ne pas être emputée socialement, celle qui a pris son avenir en main, celle qui est pleine d' espoir et de motivation !!!

BRAVO À TOUS !!! CONTINUONS LE COMBAT !!!

Ps: DeVillepin à cru que la France était immobile et sans avis et qu' il pouvait faire passer n' importe quoi aux cerveau ramollis des Français... Hé bien les cerveau Français ne sont pas si ramolli que ça à part certains... (n' est ce pas mister Gang par exemple...)

Par krAdOk--- le 11 04 2006 13:16

Par yo106XS le 11 04 2006 14:11

si les dispositifs en place étaient d'une telle efficacité, ça se saurait je pense (je ne me base pas sur 2-3 personnes pour le dire, j'ai plus de 500 jeunes en accompagnement, de niveau inférieur au CAP à Bac +4)
dépoussiérer les dispositifs, soit, tu veux un CDI, ben ceux qui n'ont pas de diplôme aussi, quand tu leur proposes un contrat en alternance leur permettant d'accéder à une qualification, ils refusent, et là tu fais quoi ??
si le taux de chômage des diplômés est le même que ceux n'ayant pas de qualification (ce qui est faux car près de 40% das jeunes non qualifiés ou ne percevant pas d'indemnités ASSEDIC ne sont même pas inscrits à l'ANPE), il y a un réel problème, non !!! (je me base sur les 300 jeunes que j'ai convoqué en entretien suite aux émeutes de novembre dernier)

le discours de M. BORLOO voulant empêcher le CPE est anticonstitutionnel

que la jeunesse française se mobilise, c'est bien en effet, mais se mobilise sans propositions en contre partie, on en revient à un status quo là

les mesures qui seront proposées ne le seront que pour les jeunes en difficulté (selon quels critères si ce n'est la durée de chômage et le manque de qualification)

pour ceux qui est des charges sociales, je suis d'accord, mais les réduire revient à augmenter la précarité (pas pour les jeunes en effet puisqu'il n'existe pas de RMI jeune (où presque) ni d'allocatoin spécifique de solidarité).
je rappelle que l'UNEDIC est en déficit de plus de 10 milliards d'euros et on ne remet pas en cause la non dégressivité des allocations chômage, qu'il y a plus de 600.000 offres d'emplois non pourvues en France (eh oui), tous les jours, j'ai des gens qui me disent "j'accepte tout ce que vous me proposez", et quand je leur donne des offres, ils répondent "ah ça non quand même" et là je dis quoi !!!
juste pour dire, les artisans sont énormément prélevés, soit, mais au moins eux ne délocalisent pas leur siège social en Suisse pour échapper à l'impôt français

quand on voit que l'éducation nationale est le premier poste de dépense de l'Etat pour des résultats de ce niveau, je me pose des questions ???
quand on voit qu'on envoie dans des filières sans débouchées des centaines de jeunes, on ne remet rien en cause !!!
quand on voit l'accompagnement qui est fait par les universités pour les diplômés pour leur permettre d'entrer sur le marché du travail !!!
quand on voit les discriminations que subissent bien des jeunes...

pour terminer, je ne vois pas en quoi ce que dit Dr Gang est si dénué de sens par rapport à tes propos, réponds à ces idées mais laisse lui la liberté de les avoir, c'est ça le débat (les attaques personnelles sont légions à l'Assemblée Nationale, laissons nous au moins le droit de nous exprimer sur ce forum en toute liberté dans la limite de la légalité bien évidemment).

Par BuBu le 11 04 2006 14:19

Par dr gang le 11 04 2006 14:31

eh ben je vois que mes propos ont eu l'effet excompté !!

ca ne correspond pas réellement au vrai fond de ma pensée sur le sujet,

je souhaitait juste répondre aussi inutilement que Lotus l'a fait avec son exclamation digne de la coupe du monde de foot 98...
(donc ma réponse était inutile et je le reconnait

)

je répondrait correctement ce soir (d'une facon plus modéré) à vos commentaires. ( si ils valent le coup

)

Par louloute33 le 11 04 2006 15:23

Par krAdOk--- le 11 04 2006 18:37

Je rappelle une nouvelle fois ce que j' ai déjà écrit pour yo106XS...

Regarde le modèle économique Canadien... Il étaient 3 fois plus dans la mouise que nous avec des problèmes d' une toute autre échelle. Un mec est arrivé et à dit STOP !!!
Il a tout repris à zero.
En moins de 10 ans, le Canada n' as plus aucune dette, c' est le plein emploi, il y a une couverture sociale, un système éducatif sérieux, etc...
Et des impôts relativement bas...

Pour moi y' a pas photo, tant que le gouvernement choisira la facilité et de se la péter en s' affichant fièrement depenssant sans compter l' argent du contribuable on s' en sortira pas.
La France ne va pas aussi mal qu' on veut vous le faire croire, elle va même très bien. C' est la politique qui va mal et qui mine tout le pays.
Alors je ne serai jamais responsable et je refuserai toujours de payer pour que les riches puissent vomir de trop bouffer sur les pieds des pauvres las de devoir se défendre...
Et je serai toujours contre ces mesure anti sociales totalement inutiles et coûteuses. On a les moyen d' aller faire un contrat à la kon pour amuser la galerie ??? Non.
Par contre on peut se donner les moyens d' utiliser ce qui est déjà en place... Et c' est ce que Borloo veut faire. Même si je ne l' aime pas beaucoup, j' applaudis sa décision qui à defaut d' être "extrtaordinaire" à au moins le mérite d' ouvrir un VRAIE perspective economique et sociale pour les jeunes.

Par fisch_man le 11 04 2006 19:52

c'est nimp ce pays ma parole , qu'il imposent le CPE oui quoi que j'etais vraiment pas pour mais le retirer c'est vraiment passer pour des blaireaux face aux pays voisins ...

cela prouve que le gouvernement n'a pas vraiment d'autorité ... et qu'on est pas pret d'en sortir , puisqu'on est un pays d'encroutés qui ne veux pas de changement ...

on se plaind de la situaton mais on en fait rien pour en sortir et toujours ce ping pong entre la droite et la gauche ca devient franchement lourd d'avoir de tels idiots au gouvernement , les discours des opposant sont jamais fondé , on oppose pour opposer c'est tout ...

on avait qu'a essayer , si au bout de deux ans on constatait rien de benefique on l'aurai viré , mais non ca plait pas ...

c'est sur les 35H ca a plus a pas mal de monde sauf que notre niveau de vie a pris une severre claque et que ca n'a rien arrangé au niveau du chomage c'ets meme pire , et ca on le laisse paradoxalement , j'hallucine

Par Fox le 11 04 2006 20:07

Imagine si on retire les 35h, les français vont faire greve, puis les petits de maternelle feront greve aussi...

Par yo106XS le 11 04 2006 20:26

Par dr gang le 11 04 2006 21:29

chtite louloute à dit :

C'est bien mais ne prends pas ta situation actuelle comme acquise, rien n'est certain dans la vie...

Rien n'est jamais acquis, ca c'est une certitude, mais pour l'instant rien n'est perdu, donc pas de raison d'avoir peur, sinon on ne vit plus.

Et si le chômage touche les moins de 26 ans, c'est aussi d'une part, à cause de la mentalité des employeurs qui veulent embaucher des gens d'expérience et non des débutants;

changer la mentalité des employeurs, en leurs permettant de ne pas prendre de risque par exemple, comment savoir si quelqu'un sans experience est capable ou pas si le risque est trop élevé...

moi je suis patron je prends pas de risque, et c'est logique !

le CPE permetait ca, même si 2 ans c'est beaucoup trop, je ne fais que le repeter, c'est en assouplissant ce CPE qu'il serait devenu bon!!

Ce qui permettrait certainement aux employeurs d'embaucher, serait de leur baisser les charges patronales accablantes! Ce n'est certainement pas d'inventer de nouveaux types de contrat...

donner des sous ou alleger les charges n'arrange rien, plus les entreprisent ont de pognons, plus elles en veulent, ca leur permettra juste d'ameliorer leurs marges et leurs bénéfices, mais pas d'embaucher... les risques pour les entrprisent seront les mêmes, flexibilité impossible et periode d'essai trop courte.

Rester immobile, c'est resté sans rien faire et de ne pas donner son opinion... or il me semble dans ce cas que ça a été le contraire, non? :hum:

Contester ne rime pas forcément avec avancer ou construire, les syndicats ont bien remplies leurs role politique, embobiner les gens en jouant sur la peur, ca marche à tous les coups, même principe que pour les sectes et certaines religions :

"écoutez nous nous vous protegerons, buvez nos paroles, on s'occupe de tous, ne réflechissez surtout pas"

contester ce texte, c'est bien, mais ensuite ?? eh ben le vide, et c'est pas la gauche qui osera faire des réformes, ils auront trop les chtouilles de ce retrouver ds le même cirque que Villepin!!

d'ou le risque d'immobilisme, mais ca c'est normal, c'est de la politique !!

Par E-Max le 11 04 2006 21:48

Si vous ne vous occupez pas de la politique, c'est elle qui s'occupera de vous...

Perso je suis pas égoïste ou quoi mais quand je vois le bor.del dans le secteur privé, et les Français jamais content et assistés comme pas possible, je suis bien content du haut de mes 19 ans de bosser dans la fonction publique en administratif et d'avoir un salaire plus que correct. Comme l'a dit je sais plus qui faut arrêter de voir le mal partout et répudier chaque initiative du gouvernement, c'est sûr c'est peut-être pas parfaitement adapté mais y'a un début à tout et il n'y aura pas mieux de toute façon, c'est notre système qui est concu comme ca ainsi que les politiciens. En contestant dans tous les sens vous ne faîtes que vous enfoncer bein profond...
Et pour finir j'ajouterais Vive la France

Par BuBu le 11 04 2006 22:12

Par E-Max le 11 04 2006 22:21

Par fisch_man le 11 04 2006 22:22

Par vincenzo571 le 11 04 2006 22:35

Par vincenzo571 le 11 04 2006 22:42

Les jeunes veulent tous des CDI.... Ils n'ont jamais rien foutu la plupart de ceux qui ont manifesté ne veulent pas un travail ils veulent un salaire.... qu'ils commencent par apporter quelque chose dans le monde du travail et après ils pourront demander des droits. Si la France va si mal, peu importe sur quel plan, c'est que tout le monde n'a qu'un mot à la bouche: droit! Faut pas oublier qu'on a avant tout des devoirs et à a faire du social voilà où cela mène... j'ai honte d'être francais. J'éxagère peut-être mais j'en ai vraiment plein le c** de tous ces abrutis qui refusent le changement au nom de je ne sais quelle société idéaliste dans laquelle ils croivent vivre. Faut revenir sur terre... du travail comme c'est là les jeunes ont pas alors qu'ils laissent un peu les réformes s'appliquer et q'ils en tirent des leçcons au lieu de continuer à tout contester sans aucune idée en retour. Ils ralent qu'il y a tro de chômage et quand on essaye de faire une loi ils ralent aussi...

Le CPE n'était pas forcément parfait loin de là mais au moins c'était une tentative.

Par lotus le 12 04 2006 9:51