la politique du gouvernement Sarkozy.

Par socrouss le 30 10 2007 22:20

ba ca

avec du

du

un peu de

et une pincée de

Par yo106XS le 30 10 2007 23:01

allez, j'y vais de mon grain de sel...

alors déjà, c'est une note interne de l'Elysée qui a "malencontreusement" atterri dans les médias qui nous permet de savoir que le Président souhaite une augmentation (comme s'il n'était pas à l'origine de cette requête en plus), mais il vient maintenant nous parler transparence

dans l'absolu, je ne trouve pas cela si outrancier mais de grâce, que l'on ne nous rapporte pas ce salaire à un taux horaire de 11€ au vu de ses herures de travail (où de communication devrions nous dire), c'est vraiment désobligeant pour chacun !

pas outrancier en comparaison du salaire du 1er Ministre (d'ailleurs comment s'appelle-t-il encore ? François...), ni que sur le coup-là, il ne touchera pas de stock options, tout juste un parachute argenté...

mais en terme de communication, c'est sur que sa requête ne soit pas appropriée mais elle semble déjà acquise, donc, tube de vaseline et on se tait...

pour ceux qui parlent de pension à payer, allons, soyons moins pleutre !
souvenons nous du temps où Cécilia avait une CB de l'Elysée aussi...

je préfère m'insurger contre les indemnités des Députés qui leurs sont acquises même en cas de défaite électorale, contre les indemnités qui sont attribués de manière cumulative à tous nos élus Régionaux, Départementaux etc aussi où la moindre responsabilité supplémentaire se paie rubis sur l'ongle, sur le coût de fonctionnement de l'Elysée qui échappe à tout control, sur les abus des Préfets etc, sur tout ce que l'on fonction leur apporte comme agrément et dont ils savent si bien taire...

alors même si cette augmentation m'emplit d'amertume, il y a bien d'autres abus dont on ne parle pas, et qui sont bien plus pesant sur nos finances...

pour terminer, le travail dissimulé coûte 60 milliards par an à la société et ceci, chacun en est responsable (ce coût représente la dette cumulé de la Sécu, histoire de le dire)

mais c'est la mentalité française, et j'en fais partie certaines fois...

Par NaNo306 le 31 10 2007 1:15

Par illegal-street-races le 31 10 2007 10:04

T'a oublié Bouyges dans la liste. D'ailleur, l'ancien directeur de campagne de Sarko est devenue, apres la victoire, Directeur Général de TF1, vive l'information indépendante

Par zoucman le 31 10 2007 11:53

Vu ce qu'il fait c'est un salaire injustifié!

Se foutre de tout le monde, provoqué des gens, frappé des photographes ou sortir d'une interview comme il l'a fait avec CBS, ce ne sont pas les réactions d'un président de la republique!

Les politiques ...

Par nadi306 le 31 10 2007 15:33

je ne voit pas en quoi le fait d'etre president l'oblige a s'expliquer devant les americains sur ces histoires de fesses, maintenant qu'ils n'ont plu Clinton ils se rabattent sur nous pour vendre leurs journeaux a scandales?

Par Wolfi le 31 10 2007 16:01

bien vrai

Par Ancien membre le 31 10 2007 16:30

n importe quoi

quand on voit que des tonnes de personnes crevent la faim, ont froids, ne peuvent pas se loger.... on continue a les enfoncer en agrandissant l ecart.

j ai presque honte d etre francais

Par Wolfi le 31 10 2007 16:41

Quand même une petite chose :
d'accord, les politiciens connus ne font pas ca que pour le bonheur des gens, sinon ils resteraient à un niveau local, il y a déjà bien à faire et c'est surement plus gratifiant (maire, conseil régionnal, ..)

Mais de l'autre côté si ces gens couraient vraiment après l'argent, ils ne feraient pas de la politique, dans les grandes entreprises les revenus sont bien plus importants !!!
Pour le cas de M. Sarkozy celui-ci gagnait bien plus d'argent au début de sa carrière en tant qu'avocat, que par après dans la politique.

Par NaNo306 le 31 10 2007 17:09

Mdr c'est pour ca qu'il existe le cumule des mandants, demande a Jean François Cope

, et renseigne toi sur tous les mandats qu'il cumule car la paye cumule aussi avec looooooool

Par Wolfi le 31 10 2007 17:44

C'est sur qu'aujourd'hui il doit bien toucher depuis son élection présidentiel.

Mais bon tout le monde n'est pas président, si ca vous dit, essayer de l'être

Par E-Max le 31 10 2007 18:03

et blablabla et blablabla...

C'est bon il touche 14K€ de + par mois c'est pas la fin du monde, comme à dit zoucman il avait un salaire injustifié au vu des responsabilités. (

)
Comparé par exemple à un petit chef de PME qui touche autant...

Et puis arrêtez de dire que c'est cet évenement qui envoie la France dans un gouffre financier...
Ouvrez les yeux autour de vous !

Par illegal-street-races le 31 10 2007 20:15

Par nadi306 le 31 10 2007 20:54

moi je dis que les francais se regardent trop le nombril

Par jo95 le 31 10 2007 21:57

Par NaNo306 le 01 11 2007 1:40

Par misstunage571 le 01 11 2007 5:18

totalement contre non mais!

Par jackseg le 10 11 2007 21:49

Totalement pour et encore il est pas très bien payé avec les charges et le travail qu'il doit faire et surtout les responsabilités qu'il a.

Je ne comprendrait donc jamais les francais communistes qui veulent un président payé comme un boulanger

Par Tom_52 le 10 11 2007 21:55

c'est pas ça le problème. c'est normal qu'il soit mieux payé mais c'est totalement déplacé en ce moment. même si c'est pas ce qu'il pense ça fais un peu "bon alors vous vous travaillez plus longtemps pour avoir le même chose et moi bah j'augmente tout de suite parce que voilà c'est comme ça et TG". il aurait fais ça plus tard ouai bon ok.

Par jackseg le 10 11 2007 21:58

Oui, mais bon, le problème n'est pas là vu qu'avant tout était en salaire indirect.
C'est une personne en France, ca ne va grever le budget national

Mais je comprends que ce ne soit pas le bon moment, ca c'est un autre problème.