306INsIDe Index du Forum


.: Se connecter pour v&eacuterifier ses messages priv&eacutesMes Messages :.

Conso des moteur 1.4, 1.8 et 2.0
Aller à la page 1, 2  Suivante
 
Poster un nouveau sujet   R&eacutepondre au sujet Moteur - Mécanique
Par thierryo le 14 07 2004 8:41  R&eacutepondre en citant

Salut, voudrais juste savoir lequel de ces trois moteur(1.4, 1.8 et 2.0) seront plus economiques en sachant que l'on roule normalement, pas de conduite sportive, on reste sous les 3000 tours.

Merci d'avance
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Par Eden le 14 07 2004 8:43  R&eacutepondre en citant

1.4 si tu roule vraiment comme tu l'a dit

Mais moi,avec un petit,moteur,j'suis à fond tout le temps

autant en prendre un gros ou y a moins besoin de tirer
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Envoyer un e-mail MSN Messenger
Par thierryo le 14 07 2004 9:20  R&eacutepondre en citant

quelle serait donc la vitesse (en moyenne) a rouler pour que le 1.8 ou le 2.0 soit plus economique
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Par Eden le 14 07 2004 10:16  R&eacutepondre en citant

thierryo a écrit:
quelle serait donc la vitesse (en moyenne) a rouler pour que le 1.8 ou le 2.0 soit plus economique


Il faudrait que tu soit pressé

C'est à dire rapports jusqu'à 5000 avec le 1.4

Pour rouler pareil,tu devrait tirer moins loin(en tours) et moins fort(course de la pédale).

Donc tu ne consommerais pas plus qu'avec le 1.4 tout en ayant une réserve de puissance alors que ce n'est pas le cas avec le 1.4

C'est ce que je devrais vérifier avec le passage 1.8 16V -> S16
Il faut pousser moins fort donc la conso n'est pas beaucoup plus élevée.
Par contre si tu va à fond :cry:
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Envoyer un e-mail MSN Messenger
Par nicopug le 14 07 2004 11:07  R&eacutepondre en citant

ouaip !

moi je l'ai vérifié aussi en passant du 1.9d au 1.816v :D

en conduite tranquilem je passe mes vitesses entre 2500 et 3000 tours et je suis pareil qu'avec le 1.9d à 3500-3750 ::

Par contre le problème, c'est que vu que tu as un peu de puissance sous le pied, tu es trés tenté d'y aller à fond tout le temps :D

Mais dans ce cas, les passages à la pompe te rappelent à l'ordre
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Envoyer un e-mail Visiter le site web de l'utilisateur MSN Messenger
Par mig le 14 07 2004 13:36  R&eacutepondre en citant

le 2.0 est carrement pas economique (tout du moins en 8 soupapes)
:arrow: 200 balles 200a 300 borne :cry:
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Envoyer un e-mail
Par 306Rasta le 15 07 2004 19:27  R&eacutepondre en citant

y a pas photo, le 1,4L consomme moins que le 1.8 et le 2.0L en adaptant n'importe quel conduite, c juste que tu n'peux trop poussé le moteur avec le 1.4L.
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Envoyer un e-mail MSN Messenger
Par thierryo le 16 07 2004 7:41  R&eacutepondre en citant

Je me disais aussi comment cela aurait pu etre possible
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Par cab 306 st tropez le 16 07 2004 13:18  R&eacutepondre en citant

un peu gourmand a mon gout, sans depasser les 3000 tr, 8.5l au 100
j ai change le filtre a essence, je vais voir si je fais moins
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Envoyer un e-mail
Par cab 306 st tropez le 16 07 2004 13:32  R&eacutepondre en citant

un peu gourmand a mon gout, sans depasser les 3000 tr, 8.5l au 100
j ai change le filtre a essence, je vais voir si je fais moins
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Envoyer un e-mail
Par nicopug le 16 07 2004 13:33  R&eacutepondre en citant

cab 306 st tropez a écrit:
un peu gourmand a mon gout, sans depasser les 3000 tr, 8.5l au 100
j ai change le filtre a essence, je vais voir si je fais moins


malheureusement, j'arrive au même chiffres avec ma cab 1.8 16v...

Donc ça doit etre normal :roll:
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Envoyer un e-mail Visiter le site web de l'utilisateur MSN Messenger
Par L4rrY le 16 07 2004 15:28  R&eacutepondre en citant

il est claire que la consomation augmente avec la cylindré... mais si on attaque pas avec un 2.0littres on peut rester dans les normes d'un 10 littre au 100 km... maintenant avoir un 2.0 et ne pas appuyer sur le champi c'est frustrant

j'ai une 1.8 8s j'arrive a faire 600 km avec 50 € c'est a dire 50 littres environ, mais je dépasse pas les 3000 trs pour y arrivé...

de toute façon le trajet pour allé au boulot c'est toujours bouchonné alors je roule a 50 en 5eme (1000 trs pour ma mienne) comme ca j'ai l'impression de faire des économie

seullement l'impression :cry:
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé MSN Messenger
Par Aero le 17 07 2004 11:10  R&eacutepondre en citant

L4rrY a écrit:
de toute façon le trajet pour allé au boulot c'est toujours bouchonné alors je roule a 50 en 5eme (1000 trs pour ma mienne) comme ca j'ai l'impression de faire des économie

seullement l'impression :cry:

ben la t'es en sous-régiùme don tu consommes autant qu'en sur-régime ::
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Envoyer un e-mail
Par SeB le 17 07 2004 11:47  R&eacutepondre en citant

Aero a écrit:
L4rrY a écrit:
de toute façon le trajet pour allé au boulot c'est toujours bouchonné alors je roule a 50 en 5eme (1000 trs pour ma mienne) comme ca j'ai l'impression de faire des économie

seullement l'impression :cry:

ben la t'es en sous-régiùme don tu consommes autant qu'en sur-régime ::

Je crois même que c'est pire de faire du sous-régime comme ça :?
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Envoyer un e-mail Visiter le site web de l'utilisateur MSN Messenger
Par jackseg le 17 07 2004 12:23  R&eacutepondre en citant

Alors le 2L 16s ne consomme pas tant que ca.
Comparer à la S16 c'est 100 à 150km en plus par plein facile.

Faut arreter de croire que ce pauvre petit 2L bois tellement, c'est pas vrai.
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Visiter le site web de l'utilisateur MSN Messenger
Par Eden le 18 07 2004 20:41  R&eacutepondre en citant

jackseg a écrit:
Alors le 2L 16s ne consomme pas tant que ca.
Comparer à la S16 c'est 100 à 150km en plus par plein facile.

Faut arreter de croire que ce pauvre petit 2L bois tellement, c'est pas vrai.


C'est clair,j'ai été surpris de sa conso

Beaucoup moins que mon 1.8 16V

Pourtant,je ne l'ai pas ménagé

Toujours entre 130 et 160-170
Pointe à 220
Toutes les sorties de péage et d'aire d'autoroute jusqu'à 7000 en 1,en 2 et en 3

Moins de 9 L / 100 sur mon trajet (710 km)
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Envoyer un e-mail MSN Messenger
Par jackseg le 18 07 2004 21:21  R&eacutepondre en citant

Eden a écrit:

C'est clair,j'ai été surpris de sa conso
Beaucoup moins que mon 1.8 16V
Pourtant,je ne l'ai pas ménagé
Toujours entre 130 et 160-170
Pointe à 220
Toutes les sorties de péage et d'aire d'autoroute jusqu'à 7000 en 1,en 2 et en 3
Moins de 9 L / 100 sur mon trajet (710 km)


Ben en fait, je parlais du 2L 16s de 135ch.
La GTi j'arrive difficillement à 10L/100 alors qu'avec la XSi je me suis même fait 750km avcec un plein et il en restait un peu...

Peut-être que je pousse plus la GTi :?
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Visiter le site web de l'utilisateur MSN Messenger
Par Eden le 18 07 2004 21:22  R&eacutepondre en citant

jackseg a écrit:
Eden a écrit:

C'est clair,j'ai été surpris de sa conso
Beaucoup moins que mon 1.8 16V
Pourtant,je ne l'ai pas ménagé
Toujours entre 130 et 160-170
Pointe à 220
Toutes les sorties de péage et d'aire d'autoroute jusqu'à 7000 en 1,en 2 et en 3
Moins de 9 L / 100 sur mon trajet (710 km)


Ben en fait, je parlais du 2L 16s de 135ch.
La GTi j'arrive difficillement à 10L/100 alors qu'avec la XSi je me suis même fait 750km avcec un plein et il en restait un peu...

Peut-être que je pousse plus la GTi :?


La GTi consomme pas tellement non plus
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Envoyer un e-mail MSN Messenger
Par olive34 le 18 07 2004 21:25  R&eacutepondre en citant

Jack tu consomais combien avec ta XSI? tu as réussi a faire 750 km avec un plein???

Face a ta GTI tu en pense koi de la conso?
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Visiter le site web de l'utilisateur
Par jackseg le 18 07 2004 21:36  R&eacutepondre en citant

Mafia34 a écrit:
Jack tu consomais combien avec ta XSI? tu as réussi a faire 750 km avec un plein???

Face a ta GTI tu en pense koi de la conso?


C'est justement ce que je disait plus haut.quand je parle de 2L 16s c'est le 135cv que je pense.

Ben pour l'instant, je ne peut que constater que la GTi me consomme beaucoup plus.
Je paie 1/2 fois plus d'essence par mois en moyenne et je fait toujours les mêmes trajets...

Ce qui est vrai c'est que ca tourne toujours dans les 10-11L au 100. En tirant bien je brule 30L pour 230km environ.

Ce qu'il y a, c'est que je n'ai jamais encore réussi à me faire un plein tranquile, donc je ne sais pas trop ce qu'elle consomme sur route-autoroute tranquile. C'est toujours une moyenne.

On verra avec le temps, mais peut-être que j'ai tendance aussi a avoir le pieds plus lourd...

EDIT. Oui, j'avais réussi à faire 750km avec la XSi au début que je l'avait. C'est quand j'avais commencé à travailler et que je devais me faire les aller-retour Jura-Neuchatel tous les jours. La majorité de la route est à 80 ou 100km/h et ca consommais rien. Bon le matin je roulais à 40km/h en 5ème tellement j'avais la flemme de changer de vitesse
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Visiter le site web de l'utilisateur MSN Messenger
R&eacutepondre au sujet

Aller à la page 1, 2  Suivante


 


© 2003, 2016 306Inside.com - Tous droits réservés