306INsIDe Index du Forum


.: Se connecter pour v&eacuterifier ses messages priv&eacutesMes Messages :.

[S16 bv6 et bv5] Laquelle marche le mieux ?
Aller à la page 1, 2  Suivante
 
Poster un nouveau sujet   R&eacutepondre au sujet Moteur - Mécanique
Par cartof le 11 12 2008 23:03  R&eacutepondre en citant

voila je voudrais savoir exactement selon vous laquelle marche le mieux entre une acav et une bv6 ?? les 2 full stock
-perfs
-conso
-fiabilité
merci d vance pour toutes vos reponses bien precises ^^ (avec l avis de pas mal de personnes si possible :))
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Envoyer un e-mail MSN Messenger
Par ZaZzZ69 le 11 12 2008 23:52  R&eacutepondre en citant

perfs: bv6
conso: 8 ou 9l mini pour une bv6 après je ne sais pas
fiabilité: d'origine ca va très loin selon l'entretien !

Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Par GTI6 le 12 12 2008 0:08  R&eacutepondre en citant

y'a déja eu des sujets la dessus..
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Par Tom_52 le 12 12 2008 1:02  R&eacutepondre en citant

Effectue une recherche tu aura toutes les réponses précises que tu veux
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Visiter le site web de l'utilisateur MSN Messenger
Par cartof le 12 12 2008 19:55  R&eacutepondre en citant

Tom_52 a écrit:
Effectue une recherche tu aura toutes les réponses précises que tu veux

ba j ai commencer en premier lieu mais je trouve pas la fonction recherche tip top.....
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Envoyer un e-mail MSN Messenger
Par trucker80 le 13 12 2008 10:36  R&eacutepondre en citant

ZaZzZ69 a écrit:
perfs: bv6
conso: 8 ou 9l mini pour une bv6 après je ne sais pas
fiabilité: d'origine ca va très loin selon l'entretien !



perfs : BV6 sans hésitation
mais l'ACAV marche pas mal quand il est decata
je le trouve un peu "creux" sans la decata
en conso , je fais 8-9L /100 avec l'ACAV en conduite pépére...en mode "zone rouge" je prefere pas regarder

l'ACAV en surprend plus d'un qui pensent que ca "marche pas"

en fiabilité, a part quelques soucis de coussinets sur un petit nombre de moteurs,(ACAV et RS), les bobines d'allumages sur RS et ACAV qui font quelques caprices et les poumons ACAV qui se percent tu peux y aller les yeux fermer


les deux ont un super chassis ( si il est en bon état et bien reglé avec des pneus de bonne qualité)
les freins repondent present

la boite 6 est fiable, super a utiliser et bien étagée, la boite 5 également

ah, j'oubliais, faut pas regarder a la depense pour entretenir ces p'tites bestioles la, je veux dire par la qu'un entretien aléatoire ne pardonnera pas ...les pieces détachées sont abordables dans l'ensemble

le respect des temps de chauffe et de refroidissement sont importants....

faut pas faire entretenir ca chez n'importe qui.... et par n'importe qui
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé MSN Messenger
Par Ancien membre le 21 12 2008 21:32  R&eacutepondre en citant

306 RS bv6:
Moteur : 4 cylindres en ligne 1998 cm³ 16 soupapes
Puissance Maxi : 167 Ch (123 Kw) à 6500 tr/min (Régime Maxi 7000 tr/min)
Couple Maxi : 193 Nm (19.7 mKg) à 5500 tr/min (~ 151Ch)
Ratios : 84 Ch/L (61 Kw/L) - 97 Nm/L
SCx : 0.64 / Cx : 0.34
Poids CEE en ordre de marche : 1295 Kg (le plus élevé mesuré)
Rapport Poids/Puissance : 7.75 Kg/Ch & 95 Kw/T
Rapport Couple/Poids : 149 Nm/T

Consommation mixte normalisée : 9.4 L/100 - sportive : 16 L/100
Prix de base neuf indicatif : 23 500 €

Vitesse Maxi : 217 Km/h
400m DA : 16 s. ( Vitesse de passage : 141 Km/h )
Km DA : 29.3 s. ( Vitesse de passage : 177 Km/h )
0 à 60 : 4.1 s.
0 à 80 : 6.2 s.
0 à 100 : 8.2 s.
0 à 120 : 11.7 s.
0 à 140 : 15.8 s.
0 à 160 : 21.5 s.
0 à 180 : 30.7 s.
0 à 200 : 52.3 s.
60 à 90 en 4 : 6 s.
60 à 90 en 5 : 7.6 s.
60 à 90 en 6 : 10.1 s.
80 à 120 mini : 5 s.
80 à 120 en 4 : 7.9 s.
80 à 120 en 5 : 10.6 s.
80 à 120 en 6 : 14.2 s.
80 à 150 en 5 : 19.7 s.
80 à 150 en 6 : 27.5 s.
80 à 180 mini : 21.5 s.
90 à 120 en 4 : 6 s.
90 à 120 en 5 : 7.7 s.
90 à 120 en 6 : 10.6 s.
90 à 130 en 3 : 6.4 s.
90 à 130 en 4 : 7.7 s.
90 à 130 en 5 : 10.5 s.
90 à 130 en 6 : 15.1 s.
100 à 140 en 4 : 7.7 s.
100 à 140 en 5 : 11.4 s.
100 à 140 en 6 : 18.8 s.
400m de 40 en 4 : 17.1 s.
400m de 40 en 5 : 18.6 s. ( Vitesse de passage : 113 Km/h )
400m de 40 en 6 : 20.2 s. ( Vitesse de passage : 101 Km/h )
400m de 50 en 4 : 15.6 s.
400m de 50 en 5 : 17.4 s.
Km de 40 en 4 : 31.3 s.
Km de 40 en 5 : 33.9 s. ( Vitesse de passage : 162 Km/h )
Km de 40 en 6 : 37.6 s. ( Vitesse de passage : 145 Km/h )
Km de 50 en 4 : 29.5 s.
Km de 50 en 5 : 32.7 s.
90 à 0 : 34.7 m.
100 à 0 : 42 m.
130 à 0 : 71.3 m.
160 à 0 : 104 m.


306 ACAV:

Moteur : 4 cylindres en ligne 1998 cm³ 16 soupapes
Puissance Maxi : 155 Ch (114 Kw) à 6500 tr/min (Régime Maxi 7000 tr/min)
Couple Maxi : 182 Nm (18.6 mKg) à 3500 tr/min (~ 91Ch)
Ratios : 78 Ch/L (57 Kw/L) - 91 Nm/L
SCx : 0.64 / Cx : 0.33
Poids CEE en ordre de marche : 1283 Kg (le plus élevé mesuré)
Rapport Poids/Puissance : 8.28 Kg/Ch & 89 Kw/T
Rapport Couple/Poids : 142 Nm/T

Consommation mixte normalisée : 8.6 L/100 - sportive : 17.5 L/100
Prix de base neuf indicatif : 20 800 €

Vitesse Maxi : 211 Km/h
400m DA : 16.4 s. ( Vitesse de passage : 137 Km/h )
Km DA : 30.2 s. ( Vitesse de passage : 169 Km/h )
0 à 60 : 4.4 s.
0 à 80 : 6.3 s.
0 à 100 : 9 s.
0 à 120 : 12.6 s.
0 à 140 : 17.3 s.
0 à 160 : 24.8 s.
0 à 180 : 40.5 s.
60 à 90 en 4 : 6.5 s.
60 à 90 en 5 : 9.9 s.
80 à 120 mini : 6.1 s.
80 à 120 en 5 : 11.9 s.
80 à 150 en 5 : 27.8 s.
80 à 180 mini : 30.8 s.
90 à 120 en 4 : 6.9 s.
90 à 120 en 5 : 8.9 s.
400m de 40 en 4 : 17.2 s. ( Vitesse de passage : 123 Km/h )
400m de 40 en 5 : 19.6 s. ( Vitesse de passage : 107 Km/h )
400m de 50 en 4 : 16.2 s.
Km de 40 en 4 : 31.7 s. ( Vitesse de passage : 167 Km/h )
Km de 40 en 5 : 35.8 s. ( Vitesse de passage : 155 Km/h )
Km de 50 en 4 : 30.9 s.
Par jéjé3062 le 22 12 2008 0:39  R&eacutepondre en citant

j adore tes reponse boris toujours tres complete
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Envoyer un e-mail MSN Messenger
Par 306iste le 22 12 2008 0:39  R&eacutepondre en citant

la magie du copier/coller Ninja
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Par Ancien membre le 22 12 2008 3:07  R&eacutepondre en citant

jéjé3062 a écrit:
j adore tes reponse boris toujours tres complete


yop tant qu'a donner une info autant donner la meilleure info possible

heureusement que le copier coller existe sinon je passerai 3 semaines a faire une reponse
Par cartof le 22 12 2008 9:14  R&eacutepondre en citant

bobolebreton a écrit:
306 RS bv6:
Moteur : 4 cylindres en ligne 1998 cm³ 16 soupapes
Puissance Maxi : 167 Ch (123 Kw) à 6500 tr/min (Régime Maxi 7000 tr/min)
Couple Maxi : 193 Nm (19.7 mKg) à 5500 tr/min (~ 151Ch)
Ratios : 84 Ch/L (61 Kw/L) - 97 Nm/L
SCx : 0.64 / Cx : 0.34
Poids CEE en ordre de marche : 1295 Kg (le plus élevé mesuré)
Rapport Poids/Puissance : 7.75 Kg/Ch & 95 Kw/T
Rapport Couple/Poids : 149 Nm/T

Consommation mixte normalisée : 9.4 L/100 - sportive : 16 L/100
Prix de base neuf indicatif : 23 500 €


Vitesse Maxi : 217 Km/h
400m DA : 16 s. ( Vitesse de passage : 141 Km/h )
Km DA : 29.3 s. ( Vitesse de passage : 177 Km/h )
0 à 60 : 4.1 s.
0 à 80 : 6.2 s.
0 à 100 : 8.2 s.
0 à 120 : 11.7 s.
0 à 140 : 15.8 s.
0 à 160 : 21.5 s.
0 à 180 : 30.7 s.
0 à 200 : 52.3 s.
60 à 90 en 4 : 6 s.
60 à 90 en 5 : 7.6 s.
60 à 90 en 6 : 10.1 s.
80 à 120 mini : 5 s.
80 à 120 en 4 : 7.9 s.
80 à 120 en 5 : 10.6 s.
80 à 120 en 6 : 14.2 s.
80 à 150 en 5 : 19.7 s.
80 à 150 en 6 : 27.5 s.
80 à 180 mini : 21.5 s.
90 à 120 en 4 : 6 s.
90 à 120 en 5 : 7.7 s.
90 à 120 en 6 : 10.6 s.
90 à 130 en 3 : 6.4 s.
90 à 130 en 4 : 7.7 s.
90 à 130 en 5 : 10.5 s.
90 à 130 en 6 : 15.1 s.
100 à 140 en 4 : 7.7 s.
100 à 140 en 5 : 11.4 s.
100 à 140 en 6 : 18.8 s.
400m de 40 en 4 : 17.1 s.
400m de 40 en 5 : 18.6 s. ( Vitesse de passage : 113 Km/h )
400m de 40 en 6 : 20.2 s. ( Vitesse de passage : 101 Km/h )
400m de 50 en 4 : 15.6 s.
400m de 50 en 5 : 17.4 s.
Km de 40 en 4 : 31.3 s.
Km de 40 en 5 : 33.9 s. ( Vitesse de passage : 162 Km/h )
Km de 40 en 6 : 37.6 s. ( Vitesse de passage : 145 Km/h )
Km de 50 en 4 : 29.5 s.
Km de 50 en 5 : 32.7 s.
90 à 0 : 34.7 m.
100 à 0 : 42 m.
130 à 0 : 71.3 m.
160 à 0 : 104 m.


306 ACAV:

Moteur : 4 cylindres en ligne 1998 cm³ 16 soupapes
Puissance Maxi : 155 Ch (114 Kw) à 6500 tr/min (Régime Maxi 7000 tr/min)
Couple Maxi : 182 Nm (18.6 mKg) à 3500 tr/min (~ 91Ch)
Ratios : 78 Ch/L (57 Kw/L) - 91 Nm/L
SCx : 0.64 / Cx : 0.33
Poids CEE en ordre de marche : 1283 Kg (le plus élevé mesuré)
Rapport Poids/Puissance : 8.28 Kg/Ch & 89 Kw/T
Rapport Couple/Poids : 142 Nm/T

Consommation mixte normalisée : 8.6 L/100 - sportive : 17.5 L/100
Prix de base neuf indicatif : 20 800 €

Vitesse Maxi : 211 Km/h
400m DA : 16.4 s. ( Vitesse de passage : 137 Km/h )
Km DA : 30.2 s. ( Vitesse de passage : 169 Km/h )
0 à 60 : 4.4 s.
0 à 80 : 6.3 s.
0 à 100 : 9 s.
0 à 120 : 12.6 s.
0 à 140 : 17.3 s.
0 à 160 : 24.8 s.
0 à 180 : 40.5 s.
60 à 90 en 4 : 6.5 s.
60 à 90 en 5 : 9.9 s.
80 à 120 mini : 6.1 s.
80 à 120 en 5 : 11.9 s.
80 à 150 en 5 : 27.8 s.
80 à 180 mini : 30.8 s.
90 à 120 en 4 : 6.9 s.
90 à 120 en 5 : 8.9 s.
400m de 40 en 4 : 17.2 s. ( Vitesse de passage : 123 Km/h )
400m de 40 en 5 : 19.6 s. ( Vitesse de passage : 107 Km/h )
400m de 50 en 4 : 16.2 s.
Km de 40 en 4 : 31.7 s. ( Vitesse de passage : 167 Km/h )
Km de 40 en 5 : 35.8 s. ( Vitesse de passage : 155 Km/h )
Km de 50 en 4 : 30.9 s.

mici pour toutes ses infos bobo :)
c était juste pour savoir si le bv6 etait bien plus performant quand meme car ca fé deja 3 acav que je vois par chez moi et j arrive a les suivre sans trop de probleme avec mon xsi 16v ^^ mais bon un bv6 j orais bien l occaz une fois mais a mon avis je vois pas le jour .... :)


Dernière édition par cartof le 22 12 2008 9:23; édité 1 fois
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Envoyer un e-mail MSN Messenger
Par Ancien membre le 22 12 2008 9:21  R&eacutepondre en citant

d'ailleurs j'ai oublié de citer mes sources: http://www.zeperfs.com/

on peut meme faire des duels ou des matchs c'est delire:
http://www.zeperfs.com/match1477-2644-507-2554-286-285.htm
Par cartof le 22 12 2008 9:24  R&eacutepondre en citant

bobolebreton a écrit:
d'ailleurs j'ai oublié de citer mes sources: http://www.zeperfs.com/

on peut meme faire des duels ou des matchs c'est delire:
http://www.zeperfs.com/match1477-2644-507-2554-286-285.htm

pour info perso je le trouve par tres exact comme site je trouve ...
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Envoyer un e-mail MSN Messenger
Par Ancien membre le 22 12 2008 9:26  R&eacutepondre en citant

cartof a écrit:
bobolebreton a écrit:
d'ailleurs j'ai oublié de citer mes sources: http://www.zeperfs.com/

on peut meme faire des duels ou des matchs c'est delire:
http://www.zeperfs.com/match1477-2644-507-2554-286-285.htm

pour info perso je le trouve par tres exact comme site je trouve ...


Ah bon tu trouve?
moi je trouve que je le trouve assez trouvable qu'en trouves-tu?

bah c'est sur que c'est basé sur la contribution des inscrits,
mais pour ces deux 306 ca me parait assez coherant
sans compter l'essentiel c'est a dire les caracteristiques (poids, puissance, couple) qui sont a priori exact
Par cartof le 22 12 2008 9:31  R&eacutepondre en citant

bobolebreton a écrit:
cartof a écrit:
bobolebreton a écrit:
d'ailleurs j'ai oublié de citer mes sources: http://www.zeperfs.com/

on peut meme faire des duels ou des matchs c'est delire:
http://www.zeperfs.com/match1477-2644-507-2554-286-285.htm

pour info perso je le trouve par tres exact comme site je trouve ...


Ah bon tu trouve?
moi je trouve que je le trouve assez trouvable qu'en trouves-tu?

bah c'est sur que c'est basé sur la contribution des inscrits,
mais pour ces deux 306 ca me parait assez coherant
sans compter l'essentiel c'est a dire les caracteristiques (poids, puissance, couple) qui sont a priori exact

je reste secptique sur ce site ou alors comme dit plus haut les 3 acavs qui mon taquiner par chez moi avait le systeme d acav mal en point ou alors grosse coincidence ....
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Envoyer un e-mail MSN Messenger
Par Ancien membre le 22 12 2008 9:46  R&eacutepondre en citant

cartof a écrit:
bobolebreton a écrit:
cartof a écrit:
bobolebreton a écrit:
d'ailleurs j'ai oublié de citer mes sources: http://www.zeperfs.com/

on peut meme faire des duels ou des matchs c'est delire:
http://www.zeperfs.com/match1477-2644-507-2554-286-285.htm

pour info perso je le trouve par tres exact comme site je trouve ...


Ah bon tu trouve?
moi je trouve que je le trouve assez trouvable qu'en trouves-tu?

bah c'est sur que c'est basé sur la contribution des inscrits,
mais pour ces deux 306 ca me parait assez coherant
sans compter l'essentiel c'est a dire les caracteristiques (poids, puissance, couple) qui sont a priori exact

je reste secptique sur ce site ou alors comme dit plus haut les 3 acavs qui mon taquiner par chez moi avait le systeme d acav mal en point ou alors grosse coincidence ....


bah je suis quasiment sur a 95% que 75% des ACAV ont le systeme ACAV en panne,
deja quand tu vois le nombres de possesseurs d'acav sur le fofo qui ont eu au moins une fois un soucis...
et que je suis sur que plus de 75% des possesseurs d'ACAV ne connaissent meme pas le mot "ACAV"...

j'ai meme eu l'occasion de discuter avec quelqu'un qui m'a soutenu pendant 1H que sa 306 etait une BV6...
tout ca pour finir qu'il est passé a la maison, avec une ACAV qui d'ailleurs etait en panne de systeme ACAV...

enfin bon, un ACAV ca marche pas trop mal a la base mais c'est pas non plus un avion de chasse
son avantage etant principalement d'avoir un couple maxi a bas regime (ce qui procure une sorte de "coup de pied au cul leger")
alors qu'un RS bv6 sera un peu plus lineaire mais plus rageux dans les tours

en tout cas pour finir si il y a quelques années je n'etais pas un blaireau en 306,
j'aurais acheté une BV6 ca c'est sur

bon allé je vais te rejoindre a la piscine...

































d'accord je sors...
Je suis deja loin
Par cartof le 22 12 2008 10:20  R&eacutepondre en citant

bobolebreton a écrit:
cartof a écrit:
bobolebreton a écrit:
cartof a écrit:
bobolebreton a écrit:
d'ailleurs j'ai oublié de citer mes sources: http://www.zeperfs.com/

on peut meme faire des duels ou des matchs c'est delire:
http://www.zeperfs.com/match1477-2644-507-2554-286-285.htm

pour info perso je le trouve par tres exact comme site je trouve ...


Ah bon tu trouve?
moi je trouve que je le trouve assez trouvable qu'en trouves-tu?

bah c'est sur que c'est basé sur la contribution des inscrits,
mais pour ces deux 306 ca me parait assez coherant
sans compter l'essentiel c'est a dire les caracteristiques (poids, puissance, couple) qui sont a priori exact

je reste secptique sur ce site ou alors comme dit plus haut les 3 acavs qui mon taquiner par chez moi avait le systeme d acav mal en point ou alors grosse coincidence ....


bah je suis quasiment sur a 95% que 75% des ACAV ont le systeme ACAV en panne,
deja quand tu vois le nombres de possesseurs d'acav sur le fofo qui ont eu au moins une fois un soucis...
et que je suis sur que plus de 75% des possesseurs d'ACAV ne connaissent meme pas le mot "ACAV"...

j'ai meme eu l'occasion de discuter avec quelqu'un qui m'a soutenu pendant 1H que sa 306 etait une BV6...
tout ca pour finir qu'il est passé a la maison, avec une ACAV qui d'ailleurs etait en panne de systeme ACAV...

enfin bon, un ACAV ca marche pas trop mal a la base mais c'est pas non plus un avion de chasse
son avantage etant principalement d'avoir un couple maxi a bas regime (ce qui procure une sorte de "coup de pied au cul leger")
alors qu'un RS bv6 sera un peu plus lineaire mais plus rageux dans les tours

en tout cas pour finir si il y a quelques années je n'etais pas un blaireau en 306,
j'aurais acheté une BV6 ca c'est sur

bon allé je vais te rejoindre a la piscine...

































d'accord je sors...
Je suis deja loin

trop bon celui la ^^
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Envoyer un e-mail MSN Messenger
Par socrouss le 23 12 2008 12:12  R&eacutepondre en citant

et sur autotitre il donne quoi entre les deux??
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Par Thoms le 23 12 2008 16:18  R&eacutepondre en citant

Je comprends pas vraiment la question... la RS est plus récente, plus puissante et est en fait l'évolution de... de l'ACAV.

Donc à moins de rentrer dans des notions totalement subjectives et donc très personnelles, je vois pas où est le débat. Et qui a vraiment eu l'occasion de rouler (longtemps) avec les 2 (pour pouvoir réellement comparer) ?

Enfin bon, j'dis ça, j'dis rien... j'ai juste pas la motiv pour bosser là
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Par RadioaCtif le 23 12 2008 18:30  R&eacutepondre en citant

Thoms a écrit:
Et qui a vraiment eu l'occasion de rouler (longtemps) avec les 2 (pour pouvoir réellement comparer) ?

Moi, j'ai eu les deux ... en meme temps !!!

Le seul truc qui m'a saoulé sur l'ACAV, c'est la fragilité du système. En terme de perf, il y a suffisament de quoi s'amuser et se faire retirer le permis.
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
R&eacutepondre au sujet

Aller à la page 1, 2  Suivante


 


© 2003, 2016 306Inside.com - Tous droits réservés