|
 |
|
Sortie le 17 mai
Réalisé par Ron Howard
Avec Tom Hanks, Jean Reno, Audrey Tautou,...
Da Vinci Code est l'adaptation du célèbre roman éponyme de Dan Brown. Il sera présenté hors-compétition en ouverture du Festival de Cannes, le 17 mai.
Synopsis
Une nuit, le professeur Robert Langdon, éminent spécialiste de l'étude des symboles, est appelé d'urgence au Louvre : le conservateur du musée a été assassiné, mais avant de mourir, il a laissé de mystérieux symboles... Avec l'aide de la cryptologue Sophie Neveu, Langdon va mener l'enquête et découvrir des signes dissimulés dans les oeuvres de Léonard de Vinci. Tous les indices convergent vers une organisation religieuse aussi mystérieuse que puissante, prête à tout pour protéger un secret capable de détruire un dogme deux fois millénaire...
De Paris à Londres, puis en Ecosse, Langdon et Sophie vont tout tenter pour déchiffrer le code et approcher les secrets qui remettent en cause les fondements mêmes de l'humanité... |
|
|
|
|
Je vois qu' il est attendu ce film...
j' ai trop hâte de le voir, j' adore Ron Howard, il déchire ce mec !!! 
En plus, la distribution du film laisse rêveur...
Ca va être une tuerie ce film !!!  |
|
|
|
|
Accueil plutôt glacial pour "Da Vinci Code"
La presse présente à Cannes pour couvrir le festival a pu découvrir mardi soir en avant-première le très attendu "Da Vinci Code". Quelques sifflets, des rires ont ponctué la projection. Les critiques n'ont pas été séduites par l'adaptation du succès littéraire, les Américains de Variety parlent d'un film "lourd et sinistre".
Comme souvent les journalistes spécialisés cinéma ont le privilège de découvrir les films plusieurs semaines avant leur sortie. Pour certains, ils sont souvent projetés dans les quelques jours précédant l'apparition en salle. Pour le Da Vinci Code, superproduction de Ron Howard avec Tom Hanks et Audrey Tautou, la presse n'a été conviée à visionner le film que mardi soir à Cannes, soit quelques heures avant la sortie française et 24 heures avant sa présentation en ouverture du festival devant un parterre d'invités. L'équipe du film sera d'ailleurs présente à cette projection au Palais des festivals. Espérons pour eux que le public sera plus indulgent que les journalistes de la veille.
Silence, sifflets et rires
Certes, la presse a Cannes est plus exigeante que partout ailleurs mais dire que le film a été fraîchement accueilli est peut-être faible. A l'issue des 2h30 que dure le film, pas d'applaudissements venus de la part des 2.000 journalistes présents, un silence pesant et puis quelques sifflets qui se font entendre dans la salle Debussy attenante à la salle principale du festival. D'après le compte-rendu de l'AFP, des rires ont salué la révélation du film quand Tom Hanks, alias le professeur en sémiologie Robert Langdon, révèle à Audrey Tautou, qui incarne la jeune Française Sophie Neveu, qu'elle est sans doute la descendante de Jésus-Christ. Signe peut-être encourageant, si la presse a semble-t-il peu apprécié le film, aucun participant à la projection n'a quitté la salle avant la fin, souligne Le Parisien, une pratique qui est plutôt courante d'ordinaire.
"Un film bavard, qui n'est pas vraiment fade"
Si la presse française n'a pas encore pu publier une critique du film, le quotidien américain Variety, bible du monde du cinéma à Hollywood s'est livré à une critique féroce de la production à 125 millions de dollars. Un film "lourd et sinistre" affirme le journaliste qui ose la comparaison avec "un livre haletant dans sa forme originelle'. "Un film bavard, qui n'est pas vraiment fade, mais en est aussi proche que l'on pourrait l'imaginer (...) Le résultat est peut-être la meilleure chose que pouvaient espérer les critiques du projet" ajoute le quotidien qui pointe le manque de complicité entre les deux acteurs principaux. Il n'empêche que l'engouement autour du film est réel. L'énorme succès mondial du livre, plus de 40 millions d'exemplaires écoulés, devrait assurer à son double cinématographique un grand succès. Le Parisien résume très bien l'analyse : "il est clair que les millions de lecteurs qui ont aimé le livre passeront un bon moment avec le film". Verdict dans les heures et les jours qui viennent.
source: http://tf1.lci.fr/infos/cinema/0,,3302604,00.html |
|
|
|
|
Alors franchement, le jours où les critiques seront une référence...
Il y a des films extraordinaires cassés par ces "professionnels". Je préfère voir par moi même.
N' oubliez pas que ce film qui remet en cause l' église va subir de très nombreuses attaques... La secte du Pape à de nombreuses entrées en haut lieu et un pouvoir très fort...
Le film "Amen" ou encore "le sang du christ" ont eu à subir le même srt alors que ce sont d' excelllent films.
Certains long métrages ne sont jamais sortis à cause de ça...
Alors le festival de Cannes avec son lot de branquignols, ça me laisse totalement froid.
Ps: C' est le même genre que les Cesar ou ce enre de réunion bidon où on récompense celui qui çà le mieux suxer de l' année et non le meileur... |
|
|
|
|
c'est pour ca, que le meilleur moment du fesitval de cannes, c'est les hot d'or.....  |
|
|
|
|
D'après diverses sources, il serait super bidon  |
|
|
|
|
Le roman était formidable, Ron Howard est un tueur, il n' y a pas de raison...
J' ai hâte de le voir... |
|
|
|
|
c'est vrai qu'il a etait mal accueillit a Cannes (peut etre trop de pub....  ) |
|
|
|
|
C' est vrai que vu la masse de pub et la bande annonce qui tue, on s' attend à voir le film qui te laisse scotché dans ton fauteuil. Genre du jamais vu.
Et peut être qu' avec cette attente trop intensive on se retrouve déçu par le film... Ce ne serait pas la première fois...
Enfin bon, si tout va bien je vais le voir ce week end... |
|
|
|
|
Bon ben je suis allée le voir hier soir, 2H30 de film mais j'ai pas décroché pour autant, l'intrigue est bien ficellée et un peu de culture générale est nécessaire pour aller voir le film sinon y a de quoi être largué. Je n'ai pas lu le livre de Dan Brown donc je ne peux pas faire de comparaison mais je n'ai pas été déçu du film.  |
|
|
|
|
| Je vais le voir demain oir avec des potes, j'ai dévoré le bouquin en une semaine (571 pages) et j'ai adoré ! Je ne vois pas pourquoi je serais déçue avec en plus Jean Reno, j'ai juste peur qu'ils aient trop essayer d'imiter Les Rivières Pourpres |
|
|
|
|
| Noémie a écrit: | | Je vais le voir demain oir avec des potes, j'ai dévoré le bouquin en une semaine (571 pages) et j'ai adoré ! Je ne vois pas pourquoi je serais déçue avec en plus Jean Reno, j'ai juste peur qu'ils aient trop essayer d'imiter Les Rivières Pourpres |
Moi personnellement, je n'y vois pas de ressemblances, même si le style est le même |
|
|
|
|
| Tant mieux parce que rien ne m'énerve plus que le copier-coller même si j'ai adoré les Rivières Pourpres |
|
|
|
|
Ce n' est ni le genre de Jean Reno ni de Ron Howard le copier/collé...
| e-mimi a écrit: | | un peu de culture générale est nécessaire pour aller voir le film sinon y a de quoi être largué |
Je comprend mieux pourquoi certains en disent du mal...
y' a pas que du Q et de l' action donc forcément c' est moins accessible... |
|
|
|
|
| Pour ce qui est des acteurs Ian McKellen ( Sir Leigh Teabing ) et Paul Bettany ( Silas ) sont magnifiques dans leurs rôles par contre Audrey Tautou m'a paru fade. |
|
|
|
|
| les rivières pourpre c'est un bon film |
|
|
|
|
Je sors du cinoche, c' était bien sympa comme film, je vous le conseille. Sauf si vous avez lu le livre...
Par contre faut un minimum de culture general parce que c' est un peu chaud par moments...
En tout cas, je vais retourner le voir |
|
|
|
|
mouais moi j'en ressors bof bof.
ca ne m'a pas passionné. surtout qu'a 10 min de la fin la bande du film a sauté; on a attendu 10min qu'il se décide a relancer le film. |
|
|
|
|
| lotus a écrit: | mouais moi j'en ressors bof bof.
ca ne m'a pas passionné. surtout qu'a 10 min de la fin la bande du film a sauté; on a attendu 10min qu'il se décide a relancer le film. |
Ah... tu as loupé presque le plus interessant... Et le pire c' est que je peux rien dire mais la dernière image du film nous révèle un grand truc... |
|
|
|
|
je l'ai vu et j'ai trouver bien
l'intrigue
le deroulement du film
les faits historiques
j'ai pas aimé
l'espece de malade qui ce prend pour un ange
sinon un film a voir |
|
|
|
Mes Messages :.
