[INFO] Pneumatiques non adaptées? danger?

Par furious77 le 06 04 2006 10:14

Bon je me suis penché sur ces histoires d'indices de masse, de vitesse.... et je suis maintenant un peu plus éclairer sur la chose

.
Je viens de troquer mes 185/65/14 86T jante pluto, par des jantes de gti 1.9 en 195/50/15 82V neufs. J'ai pourtant demander à la personne me vendant les dites jantes si niveau CT serait ok, il m'as dit oui.
Après quelques petites observations point de vue technique, vibrations sur l'autoroute vers 150km/h.... j'ai souhaité etre certain que les pneus actuels étaient en conformité avec mon véhicule. surtout que dans une semaine je fais un trajet paris / chambéry pour partir en vacance.

J'aimerais votre avis:
- un pneu ne vas pas exploser sur l'autoroute?

vue que le poids maximal d'un train sur 1.6 est de 640kg, et que le LI de 82 équivaut à 475kg/pneu, je pense que non, mais bon 86>82...
- niveau CT je serai OK? (

c'est pas pour tout de suite mais je pense que non)
- Et que faut il faire dans mon cas ? (equilibrage et ou changement de pneus?)

Par yo106XS le 06 04 2006 12:43

pour la dimension regarde sur ce site, tu es hors norme

http://www.mtk.tm.fr/pneu_jante/jantes.php

pour l'indice de charge, en effet, faut faire attention, par contre sur la S16, j'ai un IC de 82 et non de 86, je pense que le XU est plus lourd que le TU aussi !

Par krAdOk--- le 06 04 2006 12:46

Vu ta monte d' origine tu devrais être en 195/55/15 !!!
Là où ça craint c' est pour l' assurance, en cas de problème ils refuseront le remboursement quelconque à cause de la mauvaise taille de pneus...

Par furious77 le 06 04 2006 13:36

Le plus etrange est que sur la RTA , le 1.6 a pour monte d'origine 175/70/13 82T, dans ce cas là je serais bon d'après le tableau de correspondance

. C'est bizarre nan?

Par furious77 le 08 04 2006 8:04

Par yo106XS le 10 04 2006 1:45

Par furious77 le 10 04 2006 10:13

Bah les jantes Pluto étaient en 185/65/14 86T, et je suis absolument certain. J'ai meme viré l'étiquette sur la portière, car elle indique les dimensions pour les Pluto. Comme ça je pense que les gars du CT seront obligé de regarder sur une Base de donnée, sur laquelle je serais monté en 175/70/13 82T.
Enfin vous me confirmez que je dis pas de connerie pour la monte d'origine du 1.6?

Si tel est le cas je respecte donc l indice de charge (equivalent) ;l'indice de vitesse ( V>T), donc ca serait bon?pas de risques?

Par MAFIA 77 le 10 04 2006 10:23

salut quel monte bizar tu avais moi j'été en 175/65/14 82t alors c'est bizar que tu te soit retrouver avec du 185/65/14 les monte est donné dans la rta ? sinon apré peut etre un mauvais équilibrage de tes pneus ou bien un mauvais parralélisme ou bien des pneu usé voila ++

Par yo106XS le 10 04 2006 10:27

en effet sutr le 1.6l, il y a le 175/70/13 et le 185/65/14 suivant les années.

je ne trouve pas d'info sur l'indice de charge mais si je mets du 82, y a pas de raison qui tu doives mettre du 86, donc pas d'inquiétude

Par furious77 le 10 04 2006 11:42

Merci beaucoup pour les réponses. Je pourrais partir en vacance l'esprit tranquille.

Par raph53 le 10 04 2006 12:13

Par contre, évitez de balancer le lien de MTK, parce que c'est un peu dépasser leur correspondance.

Par furious77 le 11 04 2006 0:25