306INsIDe Index du Forum


.: Se connecter pour v&eacuterifier ses messages priv&eacutesMes Messages :.

[2.0l 8s 123cv] Boîte de vitesse compatible ?
Aller à la page Précédente  1, 2, 3, 4  Suivante
 
Poster un nouveau sujet   R&eacutepondre au sujet Moteur - Mécanique
Par je sais pas le 17 01 2009 10:18  R&eacutepondre en citant

tu peux prouver que la boite de xsi est plus courte?

J'en doute puisque c est le contraire...
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Adresse AIM Yahoo Messenger MSN Messenger
Par kmikase le 17 01 2009 11:46  R&eacutepondre en citant

Moi je dis ne ça pas en tant que connaisseur technique. Mais par rapport à l'impression de conduite des 2. La XSi montent beaucoup plus rapidement dans les tours que la S16 et c'est d'ailleurs pour cela qu'une 6ème ne lui aurai pas fait de mal. A 130 en 5ème tu joues déjà avec les 4000 tours. Je ne vais pas nier que la S16 BV5 est plus puissante mais je trouve le coup de pied au cul moins impressionnant, mais bon cela doit etre du aussi au fait que le couple max est perché beaucoup plus haut que la XSi
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Par nicopug le 17 01 2009 12:03  R&eacutepondre en citant

Moteur coupleux à bas régime le xsi 8s...

Et beaucoup de S16 bv5 ne marchent pas au max de leur possibilités car elles ont bien souvent 1 ou 2 poumons d'acav de mort
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Envoyer un e-mail Visiter le site web de l'utilisateur MSN Messenger
Par Tuning 306 le 17 01 2009 14:13  R&eacutepondre en citant

Salut,

D'après le RTA 306, la boite de S16 est plus courte :

voilà le rapports des 2 boîtes :

306 XSI 121 ch boîte 5 BE 3.5 SK CL76
1ere 0,2894 11/38 0,2622 (16/61)
2eme 0,5348 23/43
3eme 0,7352 25/34
4eme 0,9354 29/31
5eme 1,1562 37/32

M ar 0,3

306 S16 155 ch boîte 5 BE 3.5 PK CL80
1ere 0,3421 13/38 0,2258 (14/62)
2eme 0,5348 23/43
3eme 0,7812 25/32
4eme 1,0322 32/31
5eme 1,3214 37/28

M ar 0,3
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Par kmikase le 17 01 2009 16:09  R&eacutepondre en citant

ca ne me parle pas du tout :)
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Par je sais pas le 17 01 2009 17:44  R&eacutepondre en citant

Tuning 306 a écrit:
Salut,

D'après le RTA 306, la boite de S16 est plus courte :

voilà le rapports des 2 boîtes :

306 XSI 121 ch boîte 5 BE 3.5 SK CL76
1ere 0,2894 11/38 0,2622 (16/61)
2eme 0,5348 23/43
3eme 0,7352 25/34
4eme 0,9354 29/31
5eme 1,1562 37/32

M ar 0,3

306 S16 155 ch boîte 5 BE 3.5 PK CL80
1ere 0,3421 13/38 0,2258 (14/62)
2eme 0,5348 23/43
3eme 0,7812 25/32
4eme 1,0322 32/31
5eme 1,3214 37/28

M ar 0,3


T as pas un peu honte de copier un truc d un autre forum en ne comprenant même pas ce que tu copies?

Alors les chiffres que tu as copiés d un autre forum donnent ça :

boite xsi vitesse à 1000 tr/min (roue 195/55/15)

1/ 8,522796622
2/ 15,74825422
3/ 21,64881495
4/ 27,54287941
5/ 34,04276151

boite s16 vitesse à 1000tr/min (roue 195/55/15)

1/ 8,671195757
2/ 13,55746886
3/ 19,80200954
4/ 26,16420357
5/ 33,49368471

à part en première où la boite s16 est très légèrement plus longue, la s16 est bien plus courte
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Adresse AIM Yahoo Messenger MSN Messenger
Par kmikase le 17 01 2009 17:50  R&eacutepondre en citant

là je comprend déjà mieux :)
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Par Tuning 306 le 17 01 2009 17:55  R&eacutepondre en citant

Donc c'est bien ce que je dis, la boite de S16 est plus courte.

Simplement moi j'avais seulement les valeurs de la RTA.

Merci "je sais pas" pour ta réponse!
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Par cartof le 17 01 2009 19:40  R&eacutepondre en citant

kmikase a écrit:
là je comprend déjà mieux :)

et tu me fais signe le jour ou tu passe ton capot devant celui d un xsi ph2 ^^
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Envoyer un e-mail MSN Messenger
Par kmikase le 17 01 2009 23:00  R&eacutepondre en citant

Sans problème

Mais je n'ai pas dis qu'elles étaient mauvaise. C'est juste que la XSi phase 1 et la S16 phase 2 sont reconnus pour être des voitures mieux exploitées que la S16 phase 1 et la XSi phase 2.
Je m'avance un peu en disant ça mais c'est ce que m'ont dit des mécanos de chez Peugeot: Les XSi de 1993 à 1995 sont, tout la comme 205 GTi, parmi les premières voitures qui ont été catalysées.Et ce cata fait perdre nettement plus de puissance et de couple que sur les voiture plus récentes. Ils estimaient un gain de 8,9 Cv pour ce modèle là (quoique sur la 205 GTi on a vu 15 Cv foutre le camps).A partir de 1995, le moteur de la XSi à été revu tout en gardant le nom de XU10J2 (RFX) mais au niveau de la programmation cela a été revu et le catalyseur à été changé pour une version qui bouffe moins en CV et en la décatalysant le gain serait de l'ordre de 3,4 CV.
Pour ce qui est de la XSi phase 2 qui est arrivé en 1997 je crois, elle perd son couple à bas régime qui grimpe beaucoup plus haut et est nettement plus linéaire que la phase 1. (Je dis ça après en avoir conduit une, ben le coup de pied au cul est nettement moins fort que sur la 8s).

Après certes la XSi phase 2 reste plus puissante que la 8s, mais d'ici là que tu m'enrhume... en départ arrété, tu sera en fond de 4ème debut de 5ème pour arrivé à mettre le bout de capot un poil devant le miens, sinon les vitesses d'avant tu sera dans mon rétro au niveau de mes portières
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Par Tuning 306 le 17 01 2009 23:24  R&eacutepondre en citant

Salut,

Pour infos, j'ai pris l'autoroute je roulais à 130km/h j'étais entre 2000 et 3000tr alors qu'avant avec la boite de XSI j'étais à 4000tr.

Donc au final je gagne en consommation, en vitesse de pointe et un régime plus doux...

Dès que j'aurais changer le câble d'embrayage à rattrapage automatique par un manuel, tous devrais être bon.
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Par kmikase le 17 01 2009 23:28  R&eacutepondre en citant

C'est bien pour ça que je dis qu'une 6ème ne ferai pas de mal. On est rapidement haut dans les tours sur autoroute.
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Par cartof le 18 01 2009 11:33  R&eacutepondre en citant

kmikase a écrit:
Sans problème

Mais je n'ai pas dis qu'elles étaient mauvaise. C'est juste que la XSi phase 1 et la S16 phase 2 sont reconnus pour être des voitures mieux exploitées que la S16 phase 1 et la XSi phase 2.
Je m'avance un peu en disant ça mais c'est ce que m'ont dit des mécanos de chez Peugeot: Les XSi de 1993 à 1995 sont, tout la comme 205 GTi, parmi les premières voitures qui ont été catalysées.Et ce cata fait perdre nettement plus de puissance et de couple que sur les voiture plus récentes. Ils estimaient un gain de 8,9 Cv pour ce modèle là (quoique sur la 205 GTi on a vu 15 Cv mettre le camps).A partir de 1995, le moteur de la XSi à été revu tout en gardant le nom de XU10J2 (RFX) mais au niveau de la programmation cela a été revu et le catalyseur à été changé pour une version qui bouffe moins en CV et en la décatalysant le gain serait de l'ordre de 3,4 CV.
Pour ce qui est de la XSi phase 2 qui est arrivé en 1997 je crois, elle perd son couple à bas régime qui grimpe beaucoup plus haut et est nettement plus linéaire que la phase 1. (Je dis ça après en avoir conduit une, ben le coup de pied au cul est nettement moins fort que sur la 8s).

Après certes la XSi phase 2 reste plus puissante que la 8s, mais d'ici là que tu m'enrhume... en départ arrété, tu sera en fond de 4ème debut de 5ème pour arrivé à mettre le bout de capot un poil devant le miens, sinon les vitesses d'avant tu sera dans mon rétro au niveau de mes portières
tres tres sceptique sur tes dires j ai deja fait pas mal de runs ba si j etais derriere un xsi ph1 j aurais arreté de suite les runs ...ya pe etre la 1ere ou tu sera devant mais des que je passe la 2 c est fini
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Envoyer un e-mail MSN Messenger
Par kmikase le 18 01 2009 14:47  R&eacutepondre en citant

non mais après tout dépend de ce que tu as fait sur ta caisse aussi. Mais à titre d'exemple, j'ai un pote qui a une Celica de 140 cv, ben avant qu'il me dépasse il se passe deja un bon 400 mètres.
Enfin bon bref, on est pas là pour savoir qui à la plus grosse, c'est pas le sujet. On se fera la descente de la courtille, comme ca t'aura l'avantage des kilo supplémentaires
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Par Tuning 306 le 18 01 2009 17:32  R&eacutepondre en citant

Salut,

Eh bien voilà, la câble d'embrayage vient d'être changer et résultat c'étais bien de la d'où venez le problème.

Sa fait plaisir de retrouvez toute la puissance de sa XSI 8s S16 ^^'.

Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Par cartof le 20 01 2009 18:41  R&eacutepondre en citant

kmikase a écrit:
non mais après tout dépend de ce que tu as fait sur ta caisse aussi. Mais à titre d'exemple, j'ai un pote qui a une Celica de 140 cv, ben avant qu'il me dépasse il se passe deja un bon 400 mètres.
Enfin bon bref, on est pas là pour savoir qui à la plus grosse, c'est pas le sujet. On se fera la descente de la courtille, comme ca t'aura l'avantage des kilo supplémentaires
tu connais la courtille :)
on la fera en remontant pour te laisser esperer ^^
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Envoyer un e-mail MSN Messenger
Par kmikase le 20 01 2009 19:52  R&eacutepondre en citant

J'ai habité 7 ans à Chartres, donc je connais bien :)
Je me la tapais pour aller à Marceau
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Par Tuning 306 le 21 01 2009 20:57  R&eacutepondre en citant

Salut,

Bon voilà, après l'avoir tester aujourd'hui à passant des rapports entres 5000 et 6000tr j'ai remarquer que j'avais tous de même gagner en vitesse.

Voici mes rapports en 2 et 3 à 5200tr

2ème 110 Km/h
3ème 150 Km/h
4ème ....pas encore eu le temps d'essayé

D'après mes souvenirs lors de ma boîte XSI, mes rapports à 5500tr étais:

2ème 85 Km/h
3ème 130 Km/h
4ème 160 Km/h
5ème 200Km/h (à 6000tr environ)

La question que je me pose : "Pousser plus haut ne risque pas d'endommager mon moteur ou ma culasse?"

Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Par je sais pas le 23 01 2009 0:08  R&eacutepondre en citant

bref tu as monté une boite de diesel
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Adresse AIM Yahoo Messenger MSN Messenger
Par Tuning 306 le 23 01 2009 0:40  R&eacutepondre en citant

Pourquoi dis-tu sa?

C'est bien une boite de S16 il me semble.La ref est indiqué ou sur la boite?
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
R&eacutepondre au sujet

Aller à la page Précédente  1, 2, 3, 4  Suivante


 


© 2003, 2016 306Inside.com - Tous droits réservés