CPE pour ou contre?

Par Quevain le 23 03 2006 21:26

avec jeff

Par krAdOk--- le 23 03 2006 21:31

Par yo106XS le 23 03 2006 23:29

où sont donc passé ces mouvements de révolte pacifiste

l'alcool est un bien mauvais allié en effet, les étudiants devraient donner un autre image (je ne mets pas tout le monde dans le même sac bien entendu) et il faut savoir différencier les casseurs du reste aussi.

depuis 3 semaines, en questionnant les jeunes que je reçois, je constate plutôt une méconnaissance du dossier et d'ailleurs aucun n'en parle sauf à les questionner (ils ne sont pas étudiant mais des jeunes qui souhaitent rentrer sur le marché du travail)

Par fred1783 le 24 03 2006 1:00

Deux petits liens, au sujet des occupations de fac: voici la mienne, celle de Grenoble:

http://blokeursquatteur.blogourt.fr/index2.php
http://web.mac.com/a.renaud/iWeb/Site/antiblocage.html

Pour info, deux amphi sont fermés, même le doyen n'y a pas eu accés. Cependant beaucoup d'observateurs y ont vu entrer des bouteilles de gaz, des barres de fer etc...
Demain matin, y'a une AG ( c'est à la mode, ils se croient plus démocratiques

) pour voter le déblocage. Mais je me fais pas d'illusions, vu que l'UNEF organise les élections...

Par BuBu le 25 03 2006 2:12

Je trouve le blocus des universités plutôt paradoxal.

En général le mot d'ordre dans ce genre de cas, c'est "tout le monde dans le même mouvement, on est solidaire". Or dans le marché du travail, la solidarité est une illusion. Lorsqu'il faut se battre sur tous les fronts pour trouver un emploi, il n'y a pas de solidarité, c'est même carrément la loi de la jungle.

Un beau rève d'étudiant...

Et puis il faut bien avouer un truc: parmis les manifestants, seuls 10% sont réellement motivés. Le reste est surtout bien content de pouvoir sécher les cours. Je l'ai fait aussi (une seule fois car y'a très très peu de grèves en Suisse), c'était bien marrant. Enfin là je ne peux même plus me rappeler pour quoi je manifestais... Ah oui, je crois que c'était à cause des conditions de travail dans le domaine médical. Vous voyez comme le thème de la grève m'a marqué

Tiens, une petite citation tirée de bashfr.org : Les lycéens, on leur enleverait leur pause de 10min à 15H30 pour prendre leur gouter, ils seraient des millions dans les rues

Quant aux casseurs... il est évident qu'ils ne sont très probablement pas étudiants ni intéressés par la contestation. Ces gens se joignent à tout évènement important où la masse de personnes les rend anonymes. On les retrouve aussi dans les matchs de foot par exemple.

Par doudou16 le 25 03 2006 8:50

Par lotus le 25 03 2006 12:51

Par Crisot le 25 03 2006 19:09

Moi je suis pour, malgré tous les soucis que le CPE présente.

- Etre viré facilement, certes! Mais etre viré d'un travail qu'on aurait de toute façon pas pu avoir si le CPE n'existait pas: Autant bosser un peu.

- Cette faculté de licensier facilement permettra aux entreprises frileuses (moyen limites par exemple?) d'embaucher, et de pourquoi pas se rendre compte que le gars est rentable, risque qui n'aurait jamais été pris avant.

- Par contre je sens qu'on vas nous venter les mérites de ce truc pour sa future "réduction du taux de chomage", mais ce sera en grande partie artificiel.

Alors on peut trouver du négatif à mort, c'est vrai, mais vous le savez déjà: Les patrons n'ont pas attendu le CPE pour nous traiter comme des moins que rien, alors autant profiter des facilitées d'embauche du CPE.

Par destroy le 26 03 2006 13:46

+1

Par Tom_52 le 27 03 2006 1:56

Moi je suis sans avis. Je trouve que proposer des solutions pour diminuer le chômage et favoriser l'embauche des jeunes est très bien.
Ce que je critique, et c'est pourquoi je soutient les manifestation, c'est la manière dont le gouvernement IMPOSE le CPE. Ils en ont discuté entre eux et hop ils l'ont sorti d'un coup comme ça. C'est normal que les gens se soient pas d'accord je pense qu'une concertation avec les principaux intéressés avant la proposition de ce contrat aurait été une bonne solution.
Au lieu de ça, villepin arrive, dit "voici le CPE", les gens ne sont pas d'accord, demandent à discuter pour modifier certains points, villepin dit "je suis ouvert au dialogue" mais c'est un monologue qui s'engage puisque quoi que les manifestants puissent lui dire il ne changera rien. A quoi ça sert alors?
Donc le CPE ya des trucs bien dedans et des trucs moins bien, il faut donc certainement modifier certains points.
Je redit donc que je ne suis pas contre l'initiative en elle-même mais contre la manière de la mettre en oeuvre...
Je ne suis donc pas pour le retrait du CPE mais plutôt pour une suspension.

Par lotus le 28 03 2006 8:51

vous avez vu au info la femme qui s'est fait viré à cause d'une chaise ??? elle avait un CNE

suite à une visite a la médecine du travail le médecin a noté qu'elle devait avoir une chaise de travail convenable et pas une simple chaise ( les plus basiques)
Suite à ca, la femme s'est pointé au matin a son travail et on lui a dit non c'est fini.

Il faut savoir qu'elle avait eu un arret de travail de 15 jours juste avant à cause d'un pb de dos.
J'espere que c'est pas vrai parceque sinon ca va devenir du grand n'importe quoi.

Par krAdOk--- le 28 03 2006 20:13

Alors là, un grand bravo à tous les manifestants du jour !!!
La mobilisation a été encore très forte aujourd hui et c' est encourageant !!! La France se réveille !!!

FAITE DE MEME AUX PROCHAINES JOURNÉES D' ACTION !!!

Et je suis toujours CONTRE le CPE qui n' apporte aucune solution au chômage des jeunes. C' est n' importe quoi. Un grosse fumisterie. Le patronnat n' a pas besoin de cet aménagement et je répète que c' est un moyen de faire encore plus pression sur l' ouvrier tout en gagant plus d' argent sur son dos.
Si c' est une question de période d' essai alors adaptons le CDI. Mettons un période d' essai variable, de 1 mois à 1 an, que le patron négocie avec son candidat...
Y' a des tas de solutions mais si elles ne conviennent pas au patronnat c' est qu' il veut encore grignotter sur les aquis sociaux et le CPE va lui permettre de faire taire les jeunes...

Je me tais maintenan parce que je vais m' emporter...

Ps: Quand je lis les arguments des "pour" de ce post, je suis mort de rire !!! Vous vous rendez-compte que ça ne tiens pas la route vos arguments ??? A mon avis, faudrait ouvrir les yeux et regarder plus loin que le bout de votre nez...

Par yo106XS le 28 03 2006 20:36

Par yo106XS le 28 03 2006 21:51

je souhaite vous faire partager un document qui est bien ancien maintenant mais tellement vrai, et encore de nos jours

je l'a poste dans ce sujet car ça parle de la jeunesse, et j'en faisias parti à l'époque...

http://rapidshare.de/files/16658653/Balavoine_Vs_Mitterand.wmv.html

en tout cas j'aime et je crois qu'on a perdu quelqu'un qui en disait trop

Par Fox le 28 03 2006 22:00

Bravo la France

Qu'elle belle exemple, l'europe entiere ce fou de notre pays, et c'est bien normale, depuis quand ça va être une minorité ( oui je maintient le mots minorité )( CGT ( comme d'hab, le jour ou y'aura une greve parce qeu le pq est rose et pas rouge il la feront ), le syndicat des étudiants, et apres quelque autre qui sont contre la droite au pouvoir )) qui va décidé de l'avenir.
Quand je vois des retraités, des profs de maternel, des collégiens faire greves j'ai honte d'être français

Vivement les vacances que sa ce tasse.

Par krAdOk--- le 28 03 2006 22:34

Par Jefferson le 28 03 2006 22:55

Toute façon ce contrat n'a pas été fait pour creer des emplois, juste pour faire plaisir au patronat qui sont aujourd'hui les seuls à etre pour cette reforme....

Si une entreprise veut creer des emplois, elle embauchera, le souci est beaucoup plus simple, il n'y a pas de travail, la cause vient bien entendu de la consommation mais pour consommer il faut en avoir les moyens, hors avec la chute du pouvoir d'achat subie depuis quelques années, c'est devenu difficile....

L'immobilier a augmenté de 50% en 3 ans, pareil pour l'essence sans parler des produits de première consommation dont les prix se sont envolés depuis l'euro, et nos salaires ? Nada, de miserables augmentation qui sont bien loin de combler la différence du niveau de vie....

Fox tu seras pas du MEDEF par hasard, ton discours en est tout droit sorti on dirait.....

Alors à moins d'etre 100% pro Villepin, je ne vois aucune raison de souhaiter l'application de ce contrat

Par Fox le 29 03 2006 0:15

Non je m'en tape grave de la politique, mais je constate.
Dès qu'un gouvernement fais quelque chose on ne le laisse pas faire.
Pourquoi ne pas laisser le CPE ce faire, et faire un bilan dans 2/3 ans.
Quand la gauche était au pouvoir ce n'était pas beaucoup plus réjouissant...
Donc laisson à la droite essayer quelque chose.

Je le repete je ne suis ni de gauche ni de droite.

Par krAdOk--- le 29 03 2006 0:30

Et qu' est ce que t' en pense, on pourrait supprimer la sécu, elle coûte trop cher... On devrait supprimer les retraites, c' est un gouffre... Et puis les aides sociales, ça coûte beaucoup trop... On pourrait aussi passer de 19,6 à 21, ça comblerait le déficit...

Je ne suis ni de droite ni de gauche non plus, je suis pour ceux qui bougent !!!

Par Fox le 29 03 2006 7:20