Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
Auteur |
Message |
306-Tuning
Grand Amateur
Statut: Absent
Inscrit le: 17 Nov 2004 Messages: 656 Localisation: IDF
|
|
Bonjour ,
J'aimerais avoir votre avis entre ces deux motirisation ? 11.. 13..
SI qqn a tester les deux moteur peuvent me dire s'il y a de réel difference
niveu vitesse couple tuning ....
la S16 trop chere a assuré
Merci |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
babar
Grand Expert
 Statut: Absent
Inscrit le: 03 Mai 2004 Messages: 4312 Localisation: Annemasse Voiture: R32
|
|
bah ca tombe bien j ai eu une 1.8 16v et maintenant la Gti ( S16 ) donc j peu te donner mon avis
alors le 1.8 consomme quand meme bien moins, il marche deja bien
mais apres le 2.0 meme le normal (135ch) , il suce deja un peu au dessus, tout comme il est superieur en perf quoique en DA, donc le choix est simple et logique, mais personellement je trouve qu un 1.8 110ch , ca le fait tout aussi bien que le 2.0 135ch , bon c kler que le 2.0 sur l autoroute ca le fait bien
mais moi j etais bien content de mon 1.8 ca le faisait bien j tirais meme avec les Bm des potes
apres j ai pris la S16 pour le fun de la boite 6 ( j savais pas trop ce que je me mettais entre les mains a l epoque, je l ai retrouve dans les 2 semaines apres l autre j cherchais n importe koi en 306 Gti , j connaissais meme pas le truc des phases ) et apres je me suis apercu que les perfs etaient quand meme bien superieur a une 1.8  |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
MAFIA 77
Super Pro
 Statut: Absent
Inscrit le: 16 Nov 2003 Messages: 1395 Localisation: Combs-la-ville 77
|
|
bah franchement ça dépen de ton budget et tou mai bon les 2 motorisation sont bine alros voila ++ _________________ 306 1.6 green powaaa
Arriere phase 2.2; Pommeau phase 2.2; Volant 3 branches victor
Bloc horloge température
Coque rétro et poignée de porte ton caisse
Console centrale ton caisse
Pot à Canule CHROME trop cool
BAS DE CAISSE 5 PORTES :) |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
INDO
SAC A M E R D E
Statut: Absent
Inscrit le: 06 Aoû 2004 Messages: 1671 Localisation: st etienne 42
|
|
Perso je connais pas l'ecart de prix mais la 1.8 16v marche bien!!  _________________ Megane rs chassis sport.... |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
Eden
Maitre
Genre:  Statut: Absent Age: 39 Inscrit le: 14 Nov 2003 Messages: 8132 Localisation: Mulhouse Véhicules: S8 et SVS
|
|
135 je pense.
En tout cas,je te conseille le 1.8 16V car le 2.0 135 n'a d'après l'essai que j'ai rien de plus(au contraire) que le 1.8 16V. _________________ Voitures actuelles à la maison:
Audi TT 225, Audi S8 V8, Coupé 406 2.0 Pack Premium, Honda Accord 2.4 iVTec, Toyota Yaris TS et Xsara 1.8
Moto: Suzuki SV 650 S, bientôt le GSXR :D
Au total, 30 cylindres, 14 350 cm3 et 1162 ch!! |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
INDO
SAC A M E R D E
Statut: Absent
Inscrit le: 06 Aoû 2004 Messages: 1671 Localisation: st etienne 42
|
|
Tu a lu mon message juste quand je le modifiais eden!!!!
Donc ouai je demandais quelle modele de 2.0 16v tu parlais???135,155,167)!!!  _________________ Megane rs chassis sport.... |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
babar
Grand Expert
 Statut: Absent
Inscrit le: 03 Mai 2004 Messages: 4312 Localisation: Annemasse Voiture: R32
|
|
INDO a écrit: | Tu a lu mon message juste quand je le modifiais eden!!!!
Donc ouai je demandais quelle modele de 2.0 16v tu parlais???135,155,167)!!!  | moi j peu attester pour le 135 et le 167 , le 135 march ebien , mais suce bcp pour ces perfs a ce que m a dis un proprio, il doit pas etre loind la S16 en appuyant, le 1.8 ca reviendra moins cher, mais tu pourras te faire tout aussi plaisir
1.8 16v , c le bon compromis  |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
Eden
Maitre
Genre:  Statut: Absent Age: 39 Inscrit le: 14 Nov 2003 Messages: 8132 Localisation: Mulhouse Véhicules: S8 et SVS
|
|
babar a écrit: | INDO a écrit: | Tu a lu mon message juste quand je le modifiais eden!!!!
Donc ouai je demandais quelle modele de 2.0 16v tu parlais???135,155,167)!!!  | moi j peu attester pour le 135 et le 167 , le 135 march ebien , mais suce bcp pour ces perfs a ce que m a dis un proprio, il doit pas etre loind la S16 en appuyant, le 1.8 ca reviendra moins cher, mais tu pourras te faire tout aussi plaisir
1.8 16v , c le bon compromis  |
Ben si justement.
Il a a peine plus dans le sac que la 1.8 16V mais reste bien éloigné de la S16.
Selon le test,ce moteur est pas terrible et on a pas trop aimé sur notre coupé 406(certes plus lourde) _________________ Voitures actuelles à la maison:
Audi TT 225, Audi S8 V8, Coupé 406 2.0 Pack Premium, Honda Accord 2.4 iVTec, Toyota Yaris TS et Xsara 1.8
Moto: Suzuki SV 650 S, bientôt le GSXR :D
Au total, 30 cylindres, 14 350 cm3 et 1162 ch!! |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
nicopug
Administrateur

 Genre:  Statut: Absent Age: 112 Inscrit le: 14 Nov 2003 Messages: 34157 Localisation: Genèèève Voitures : 306 Cab edenPark + 306 T16 + 308 GT 180 + 3008 Hybrid4 300 + 206 Roland Garros
|
|
Eden a écrit: | babar a écrit: | INDO a écrit: | Tu a lu mon message juste quand je le modifiais eden!!!!
Donc ouai je demandais quelle modele de 2.0 16v tu parlais???135,155,167)!!!  | moi j peu attester pour le 135 et le 167 , le 135 march ebien , mais suce bcp pour ces perfs a ce que m a dis un proprio, il doit pas etre loind la S16 en appuyant, le 1.8 ca reviendra moins cher, mais tu pourras te faire tout aussi plaisir
1.8 16v , c le bon compromis  |
Ben si justement.
Il a a peine plus dans le sac que la 1.8 16V mais reste bien éloigné de la S16.
Selon le test,ce moteur est pas terrible et on a pas trop aimé sur notre coupé 406(certes plus lourde) |
Lors du meeting du salon de l'auto, on a fait des runs entre une xs phase III 1.816v
et une XS phase III 2.016v...
C'est kif kif  _________________ 306 Rallye T16 GT2876R@2bars 400+ & 3008 Hybrid4 300 & 308 GT 180
|
|
Revenir en haut de page |
|
 |
Eden
Maitre
Genre:  Statut: Absent Age: 39 Inscrit le: 14 Nov 2003 Messages: 8132 Localisation: Mulhouse Véhicules: S8 et SVS
|
|
nicopug a écrit: | Eden a écrit: | babar a écrit: | INDO a écrit: | Tu a lu mon message juste quand je le modifiais eden!!!!
Donc ouai je demandais quelle modele de 2.0 16v tu parlais???135,155,167)!!!  | moi j peu attester pour le 135 et le 167 , le 135 march ebien , mais suce bcp pour ces perfs a ce que m a dis un proprio, il doit pas etre loind la S16 en appuyant, le 1.8 ca reviendra moins cher, mais tu pourras te faire tout aussi plaisir
1.8 16v , c le bon compromis  |
Ben si justement.
Il a a peine plus dans le sac que la 1.8 16V mais reste bien éloigné de la S16.
Selon le test,ce moteur est pas terrible et on a pas trop aimé sur notre coupé 406(certes plus lourde) |
Lors du meeting du salon de l'auto, on a fait des runs entre une xs phase III 1.816v
et une XS phase III 2.016v...
C'est kif kif  |
En plus,d'après le test que j'ai,le 1.8 16V est plus agréable et plus sobre. _________________ Voitures actuelles à la maison:
Audi TT 225, Audi S8 V8, Coupé 406 2.0 Pack Premium, Honda Accord 2.4 iVTec, Toyota Yaris TS et Xsara 1.8
Moto: Suzuki SV 650 S, bientôt le GSXR :D
Au total, 30 cylindres, 14 350 cm3 et 1162 ch!! |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
NonoTHX
Sans 306 Fixe
 Genre:  Statut: Absent Age: 43 Inscrit le: 16 Nov 2003 Messages: 5990
|
|
A ouai, je pensais que l'écart était plus flagrant entre le 112 et le 135 chx ?! _________________ Audi A4 2.0 TDI 140 2006 // Renault Mégane 1,5dci 85 2007
---------------------------------------------------------------------
Ex 306 Roland Garros 1,6i 1994 Verte
Ex 306 XS Pack 2,0 HDI 2000 Noir |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
Tr3Z
Expert
Genre:  Statut: Absent Age: 40 Inscrit le: 06 Sep 2004 Messages: 2901 Localisation: 78 - SQY 306: Cab XU10J2 Lucifer
|
|
Hmmm, si c'est du kiff, kiff, ca doit changer au niveau vitesse de pointe... or, le 1.8L déja tu pourra meme pas le pousser a fond... alors pourquoi prendre le 2L ? Les deux se valent en ville, aussi agressifs, et le 1.8L a l'air de moins consommer... pourquoi hésiter :) _________________
' Si on mettait des haches a la place des Airbags, il y aurait moins de morts sur les routes... - G. House ' |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
jackseg
Grand Expert
 Genre:  Statut: Absent Age: 45 Inscrit le: 14 Nov 2003 Messages: 5607 Localisation: Suisse ou bien...
|
|
Bon !
Le 135cv est le meilleur compromis.
Il ne suce pas comme vous dites. La GTi suce beaucoup, mais alors beaucoup plus.
Le 1.8 je connais pas trop. J'ai juste essayé une fois et effectivement ca va bien. Avec le 135cv il faut voir que tu as le chassis de la GTi et un poids suppérieur au 1.8 ce qui fait que les perfs doivent êtres à peut près comparables.
Sur le 135, les montés en régimes sont bien plus franches et le bruit est magnifique.
La GTi est plus avarde en sensations. Par exemple le 0-100 est plus impréssionnant sur une XSi que sur une GTi.
Voilà ce que je peut dire. Ca me fait sursauter quand j'entends que la XSi consomme comme une GTi
Pour en revenir à des compromis, je pense que le 1.6 dois être le meilleur compromis et pas le 1.8 ou le 2.0L _________________ prout
Les Italiennes ? Et non, y a pas plus beau...
|
|
Revenir en haut de page |
|
 |
3zero6
Novice
 Statut: Absent
Inscrit le: 06 Oct 2004 Messages: 221 Localisation: Provence 13
|
|
connait pas la 2.0, mais je trouve la 1.8 sympa, il marche bien (surtout avec du bruit amélioré!)bien qu'un peu juste pour mettre des branlées aux nouveaux TDI trop performants  |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
BuBu
Grand Expert
Genre:  Statut: Absent Age: 44 Inscrit le: 14 Nov 2003 Messages: 3786 Localisation: Morges - Suisse
|
|
jackseg a écrit: | La GTi suce beaucoup, mais alors beaucoup plus. |
Ben moi elle m'a jamais sucé, j'attends toujours
A part ça pour les XSi 16v que j'avais essayé, je trouvais certes que le moteur tirait bien en avant, mais de là à dire que c'est plus impressionnant en 0-100 que la S16, hmmm... Enfin bon Jackseg est passé de l'un à l'autre, mais pour moi y'a pas photo question temps, et ce manque de sensation est selon moi dû au fait que la GTI est plus linéaire.
Mais un pote a la 1.8 16v, et quand on roulait sur l'autoroute il allait pas mal.
Franchement c'est vrai que c'est un bon compromis. T'as de quoi t'amuser avec ça. _________________ 322'000 km
Est-ce le record du monde pour une 306 GTi ? |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
nicopug
Administrateur

 Genre:  Statut: Absent Age: 112 Inscrit le: 14 Nov 2003 Messages: 34157 Localisation: Genèèève Voitures : 306 Cab edenPark + 306 T16 + 308 GT 180 + 3008 Hybrid4 300 + 206 Roland Garros
|
|
jackseg a écrit: |
Le 1.8 je connais pas trop. J'ai juste essayé une fois et effectivement ca va bien. Avec le 135cv il faut voir que tu as le chassis de la GTi et un poids suppérieur au 1.8 ce qui fait que les perfs doivent êtres à peut près comparables.
|
en effet tu connais pas bien...
entre une xs phase III 1.8 16v 112cv et 2.0 16v 135cv de la même année, le chassis et le poid sont identique...
On avait soulevé les capot, et visuellement ABSOLUMENT aucune différence.
Tout pareil...
Sinon, les 200cc de + doivent se sentir lors des reprises et à haute vitesse. _________________ 306 Rallye T16 GT2876R@2bars 400+ & 3008 Hybrid4 300 & 308 GT 180
|
|
Revenir en haut de page |
|
 |
babar
Grand Expert
 Statut: Absent
Inscrit le: 03 Mai 2004 Messages: 4312 Localisation: Annemasse Voiture: R32
|
|
nicopug a écrit: | jackseg a écrit: |
Le 1.8 je connais pas trop. J'ai juste essayé une fois et effectivement ca va bien. Avec le 135cv il faut voir que tu as le chassis de la GTi et un poids suppérieur au 1.8 ce qui fait que les perfs doivent êtres à peut près comparables.
|
en effet tu connais pas bien...
entre une xs phase III 1.8 16v 112cv et 2.0 16v 135cv de la même année, le chassis et le poid sont identique...
On avait soulevé les capot, et visuellement ABSOLUMENT aucune différence.
Tout pareil...
Sinon, les 200cc de + doivent se sentir lors des reprises et à haute vitesse. | +1 , a haute vitesse comme sur l autoroute tu dois le sentir , mais en ville, je m amusais deja bien avec mon 1.8 mais la Gti est pas comparable a cote, tandis que les 123 et 135 ch ne sont pas tres tres loin devant en perfs pour un 2.0... Moi je dirai que si tu as l argent prends une S16, sinon, prends un bon petit 1.8 16v  |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
nicopug
Administrateur

 Genre:  Statut: Absent Age: 112 Inscrit le: 14 Nov 2003 Messages: 34157 Localisation: Genèèève Voitures : 306 Cab edenPark + 306 T16 + 308 GT 180 + 3008 Hybrid4 300 + 206 Roland Garros
|
|
le 20. 8s 123cv, est + nerveux que la S16 bv6 sur un démarrage...
8 soupapes et couple maxi bien bas oblige  _________________ 306 Rallye T16 GT2876R@2bars 400+ & 3008 Hybrid4 300 & 308 GT 180
|
|
Revenir en haut de page |
|
 |
babar
Grand Expert
 Statut: Absent
Inscrit le: 03 Mai 2004 Messages: 4312 Localisation: Annemasse Voiture: R32
|
|
nicopug a écrit: | le 20. 8s 123cv, est + nerveux que la S16 bv6 sur un démarrage...
8 soupapes et couple maxi bien bas oblige  | tu veu voir ce qui est nerveux
et si je roulais en 3 sur l autoroute avec vous 
Dernière édition par babar le 20 11 2004 14:55; édité 1 fois |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
nicopug
Administrateur

 Genre:  Statut: Absent Age: 112 Inscrit le: 14 Nov 2003 Messages: 34157 Localisation: Genèèève Voitures : 306 Cab edenPark + 306 T16 + 308 GT 180 + 3008 Hybrid4 300 + 206 Roland Garros
|
|
 _________________ 306 Rallye T16 GT2876R@2bars 400+ & 3008 Hybrid4 300 & 308 GT 180
|
|
Revenir en haut de page |
|
 |
|