Législation sur les vitres teintées

[sebingrid]

céline pense à mettre une balise

de toute façon, il doit y avoir deux jurisprudences concernant le "filmage" des vitres

Faudrait faire une recherche sur légifrance

[Matmo54]

Salut a tous, vous pouvez aussi dire ça au flic qui t'arrête : si vous voulez, on attend et on arrête toutes les personnes qui roule en audi, bmw, mercedes, etc... qui ont les vitres teintés d'origine, ont leur met des PV pour ça a eux? jamais vu... J'avais oublié aussi les politiciens, ou la bac aussi

[zamoth]

[Matmo54]

Oui je suis d'accord sur le fait que c'est un film et l'autre origine, mais le principe reste le même, quand on t'arrète c'est pour des raisons de visibilité ou de "rebelion", c'est un motif bidon, et ca n'a rien a voir avec le fait que se soit des films dans ce cas, je sais pas si tu comprend ce que je veux dire?

[zamoth]

Si si! Mais je ne pense pas qu'on puisse te verbaliser pour "rébellion", c'est plus par manque de sécurité je pense.

La pose d'un film n'est pas d'origine, par conséquent, il ne fait pas parti des données constructeur, il n'y a pas de contrôle, c'est là où est le risque (tout comme mettre un KAD, changer son système de frein etc...).

Bien sur qu'il y a des voitures de série qui ont des vitres extremment foncées, mais elles ont passées les tests avec, et sortent de l'usine comme telle, c'est là où est toute la différence. N'importe qui peut mettre du film, mais jusqu'à une certaine limite de teinte assurant la sécurité de tous.

Je suis d'accord sur le fait que ce soit bête, d'ailleurs, si c'était autorisé, je ne serais pas en 50% je mettrai du film bien plus foncé

Mais pas foncé au point de devoir ouvrir mes vitres pour manoeuvrer la nuit

[kiss_cool]

[mehdi306cleaned]

moi je suis en 5% partout, et j'acheterais 2 vitres avant non teintées pour le ct, et pis c'est tout

[sebingrid]

si il y a des véhicules administratif avec du "glastint"

[zamoth]

[GoomiX]

[damiano]

[damiano]